Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-29 13:13:21 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

福島雅典らのワクチン問題研究会が危険性を主張する材料には科学的根拠がありません https://jsvrc.jp/kaiken230907/ 「学会報告」は審査がないか採択率90%超の緩い審査です https://www.jstage.jst.go.jp/article/mededjapan1970/21/6/21_6_387/_pdf 中身も不明なため精査しようがありません。「公開論文ヒット数」も肯定か否定かすらわからず、信頼できる医学誌かどうかも不明です。副反応疑い報告はその殆どがγ(情報不足等により因果関係が評価不能)であり根拠になり得ません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html https://togetter.com/li/2195650 予防接種健康被害救済制度は厳密な因果関係は求めないため認定にはグレーが含まれます https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf 会見では根拠のない陰謀論も取り上げました。研究会なのに科学的根拠を何も示さずに断定的結論を述べています https://togetter.com/li/2221811

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1740696774569033887

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1740722675763614082
  • noteId - 1740722675763614082
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
  • createdAtMillis - 1703855601624
  • tweetId - 1740696774569033887
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 福島雅典らのワクチン問題研究会が危険性を主張する材料には科学的根拠がありません https://jsvrc.jp/kaiken230907/ 「学会報告」は審査がないか採択率90%超の緩い審査です https://www.jstage.jst.go.jp/article/mededjapan1970/21/6/21_6_387/_pdf 中身も不明なため精査しようがありません。「公開論文ヒット数」も肯定か否定かすらわからず、信頼できる医学誌かどうかも不明です。副反応疑い報告はその殆どがγ(情報不足等により因果関係が評価不能)であり根拠になり得ません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html https://togetter.com/li/2195650 予防接種健康被害救済制度は厳密な因果関係は求めないため認定にはグレーが含まれます https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf 会見では根拠のない陰謀論も取り上げました。研究会なのに科学的根拠を何も示さずに断定的結論を述べています https://togetter.com/li/2221811

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-29 13:13:21 UTC
(1703855601624)		 2023-12-29 17:36:30 UTC
(1703871390812)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-12-30 01:36:08 UTC
(1703900168817)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-12-29 17:36:30 UTC
(1703871390812)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2023-12-29 17:56:36 -0600 Rating Details
2023-12-29 16:50:20 -0600 Rating Details
2023-12-29 09:08:15 -0600 Rating Details
2023-12-29 08:30:18 -0600 Rating Details
2023-12-29 08:26:15 -0600 Rating Details
2023-12-29 08:23:28 -0600 Rating Details
2023-12-29 08:11:28 -0600 Rating Details
2023-12-29 08:10:52 -0600 Rating Details
2023-12-29 08:08:04 -0600 Rating Details
2023-12-29 08:04:43 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:53:47 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:52:46 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:49:06 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:45:41 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:45:24 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:38:48 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:34:48 -0600 Rating Details
2023-12-29 07:22:30 -0600 Rating Details
2023-12-30 00:29:54 -0600 Rating Details
2023-12-29 21:24:21 -0600 Rating Details
2023-12-29 19:06:36 -0600 Rating Details
2023-12-31 10:51:46 -0600 Rating Details