Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-15 03:04:17 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

El tuit puede ser engañoso para personas que desconocen la normatividad legal vigente en México. Las propuestas que menciona no hubiesen pasado a votación al senado ya que un requisito fundamental es 10 años de ejercicio en la abogacía, ese escenario no se podría dar. https://museodelasconstituciones.unam.mx/articulo-95/#:~:text=Para%20ser%20Ministro%20de%20la%20Suprema%20Corte%20de%20Justicia%20de,no%20haber%20sido%2C%20en%20el

Written by 39DE925EB5040001577ADC7A33E8C75E01E64C9A6E1539FCB8A9542805105B37
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1735429959303274898

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1735495967485444521
  • noteId - 1735495967485444521
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 39DE925EB5040001577ADC7A33E8C75E01E64C9A6E1539FCB8A9542805105B37 Participant Details
  • createdAtMillis - 1702609457263
  • tweetId - 1735429959303274898
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 1
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • El tuit puede ser engañoso para personas que desconocen la normatividad legal vigente en México. Las propuestas que menciona no hubiesen pasado a votación al senado ya que un requisito fundamental es 10 años de ejercicio en la abogacía, ese escenario no se podría dar. https://museodelasconstituciones.unam.mx/articulo-95/#:~:text=Para%20ser%20Ministro%20de%20la%20Suprema%20Corte%20de%20Justicia%20de,no%20haber%20sido%2C%20en%20el

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-15 03:04:17 UTC
(1702609457263)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-12-16 01:04:31 UTC
(1702688671776)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-12-15 08:23:55 -0600 Rating Details
2023-12-15 02:01:04 -0600 Rating Details
2023-12-15 00:21:04 -0600 Rating Details
2023-12-14 21:50:31 -0600 Rating Details