Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-13 01:50:02 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

危険性のみをチェリーピッキングした可能性のある記事ですので、注意が必要です。 危険性を過大に取り上げた内容の可能性が高いです。 例えば、タイトルに含まれる用語は2012年の記事以降使われていなかったようです。 「未亡人製造機（ウィドウメーカー）」と揶揄される時期もあり https://response.jp/article/2012/10/01/182322.html ーーー 「オスプレイ」って危ないの？ 実はヘリよりも墜ちにくい機体 https://trafficnews.jp/post/103986 事故発生率は、ハリアー、スーパー・ホーネット、F-35B、CH-53Eスーパー・スタリオンよりも低い https://aviation-assets.info/others/is-the-v-22-osprey-actually-as-dangerous-as-people-think/ UH-60ブラックホークの後継として、ティルトローター機V-280の採用を決定 https://milirepo.sabatech.jp/us-army-completes-procurement-of-v-22-osprey-frequent-occurrence-of-defects-is-also-the-cause/

Written by B6A5AB665D7321B178F931EA69C6CC37397B583AA05AC212916E69ED6E954E52
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1734706216881061925

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1734752505366741429
  • noteId - 1734752505366741429
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - B6A5AB665D7321B178F931EA69C6CC37397B583AA05AC212916E69ED6E954E52 Participant Details
  • createdAtMillis - 1702432202080
  • tweetId - 1734706216881061925
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 危険性のみをチェリーピッキングした可能性のある記事ですので、注意が必要です。 危険性を過大に取り上げた内容の可能性が高いです。 例えば、タイトルに含まれる用語は2012年の記事以降使われていなかったようです。 「未亡人製造機（ウィドウメーカー）」と揶揄される時期もあり https://response.jp/article/2012/10/01/182322.html ーーー 「オスプレイ」って危ないの？ 実はヘリよりも墜ちにくい機体 https://trafficnews.jp/post/103986 事故発生率は、ハリアー、スーパー・ホーネット、F-35B、CH-53Eスーパー・スタリオンよりも低い https://aviation-assets.info/others/is-the-v-22-osprey-actually-as-dangerous-as-people-think/ UH-60ブラックホークの後継として、ティルトローター機V-280の採用を決定 https://milirepo.sabatech.jp/us-army-completes-procurement-of-v-22-osprey-frequent-occurrence-of-defects-is-also-the-cause/

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-13 01:50:02 UTC
(1702432202080)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-12-14 04:36:49 UTC
(1702528609705)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)