Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-12 09:10:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

僧侶の収入は給与であり、一般労働者と同じように所得税を納めています。 Q.「坊主丸儲け」と良く聞きますが、お坊さんは税金を払ってないとは本当なのでしょうか？ → https://higan.net/somosan/2007/09/q-29/ 宗教法人の宗教活動に対しては非課税で、非常に優遇されているのは事実ですが、無税とまで断言するのは、表現として適切ではないと考えられます。 元国税調査官が語る｢寺の税金｣坊主丸儲けの理屈 一般の人にも応用可能な税金を抑える方法とは → https://toyokeizai.net/articles/-/696443?page=2

Written by C2F04BB9AF63C086EDA91555AB41C734DC4099C81ADEDC5E4222452407D3DC2D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1734476978156150957

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1734500970883875323
  • noteId - 1734500970883875323
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - C2F04BB9AF63C086EDA91555AB41C734DC4099C81ADEDC5E4222452407D3DC2D Participant Details
  • createdAtMillis - 1702372231585
  • tweetId - 1734476978156150957
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 1
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 僧侶の収入は給与であり、一般労働者と同じように所得税を納めています。 Q.「坊主丸儲け」と良く聞きますが、お坊さんは税金を払ってないとは本当なのでしょうか？ → https://higan.net/somosan/2007/09/q-29/ 宗教法人の宗教活動に対しては非課税で、非常に優遇されているのは事実ですが、無税とまで断言するのは、表現として適切ではないと考えられます。 元国税調査官が語る｢寺の税金｣坊主丸儲けの理屈 一般の人にも応用可能な税金を抑える方法とは → https://toyokeizai.net/articles/-/696443?page=2

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-12 09:10:31 UTC
(1702372231585)		 2023-12-12 16:54:02 UTC
(1702400042519)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-12-13 03:28:16 UTC
(1702438096692)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-12-12 16:54:02 UTC
(1702400042519)		 CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2023-12-12 10:11:46 -0600 Rating Details
2023-12-12 07:20:46 -0600 Rating Details
2023-12-12 07:02:25 -0600 Rating Details
2023-12-12 06:37:21 -0600 Rating Details
2023-12-12 06:35:17 -0600 Rating Details
2023-12-12 06:29:52 -0600 Rating Details
2023-12-12 06:26:21 -0600 Rating Details
2023-12-12 06:06:46 -0600 Rating Details
2023-12-12 06:05:41 -0600 Rating Details
2023-12-12 06:05:18 -0600 Rating Details
2023-12-12 05:37:25 -0600 Rating Details
2023-12-12 05:30:51 -0600 Rating Details
2023-12-12 05:16:36 -0600 Rating Details
2023-12-12 03:37:08 -0600 Rating Details
2023-12-12 20:50:55 -0600 Rating Details
2023-12-17 00:36:07 -0600 Rating Details