Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-07 08:40:32 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. 小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません. 最近も岩手や熊本で大地震が起きると根拠なく主張しましたが,いずれも該当する地震は発生しませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1727504637152883179 https://twitter.com/earthquakejapan/status/1728768180422688998 これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる(GR則:https://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/1/I-3.2.4.html) ことでまぐれ当たりしにくくなるためで,過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896q 本画像のように全国の広範囲を対象とするのは,まぐれ当たりを稼ぐ地震予測デマの常套手段です. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1732605704903573551

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1732681485759684712
  • noteId - 1732681485759684712
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1701938432526
  • tweetId - 1732605704903573551
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. 小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません. 最近も岩手や熊本で大地震が起きると根拠なく主張しましたが,いずれも該当する地震は発生しませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1727504637152883179 https://twitter.com/earthquakejapan/status/1728768180422688998 これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる(GR則:https://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/1/I-3.2.4.html) ことでまぐれ当たりしにくくなるためで,過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896q 本画像のように全国の広範囲を対象とするのは,まぐれ当たりを稼ぐ地震予測デマの常套手段です. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-07 08:40:32 UTC
(1701938432526)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-12-08 03:04:43 UTC
(1702004683234)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-12-07 06:48:55 -0600 Rating Details
2023-12-07 05:15:23 -0600 Rating Details
2023-12-07 04:52:19 -0600 Rating Details
2023-12-07 04:42:26 -0600 Rating Details
2023-12-07 03:09:57 -0600 Rating Details
2023-12-07 02:43:51 -0600 Rating Details