Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-01 14:04:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

マスクが有害だと結論づけられてはいません。 この調査ではマスクを着用したほうが陽性率が高いという結果になりました。それについて元研究では「結果を慎重に解釈することが重要であり、推定値がマスクの使用と感染リスクの間の真の因果関係を表していると推論しないことが重要である。より多くの無作為化試験が必要である。」としています。 結果における他の要因として ・陽性者は他人を守るためにマスクを着用する可能性が高い。 ・マスク着用者は自己検査を行う可能性が高い。 ・結果は自己報告に基づいており、これにはバイアスの可能性がある。 などとしています。 https://doi.org/10.1017/S0950268823001826 https://www.gulf-insider.com/higher-incidence-of-covid-19-found-among-consistent-mask-wearers-peer-reviewed-study/

Written by A5AB679BC4B1A796037ADCFC71097446F49CA219730A3D2917AFEB504824443E
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1730474668463911126

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1730588640143876130
  • noteId - 1730588640143876130
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - A5AB679BC4B1A796037ADCFC71097446F49CA219730A3D2917AFEB504824443E Participant Details
  • createdAtMillis - 1701439459249
  • tweetId - 1730474668463911126
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • マスクが有害だと結論づけられてはいません。 この調査ではマスクを着用したほうが陽性率が高いという結果になりました。それについて元研究では「結果を慎重に解釈することが重要であり、推定値がマスクの使用と感染リスクの間の真の因果関係を表していると推論しないことが重要である。より多くの無作為化試験が必要である。」としています。 結果における他の要因として ・陽性者は他人を守るためにマスクを着用する可能性が高い。 ・マスク着用者は自己検査を行う可能性が高い。 ・結果は自己報告に基づいており、これにはバイアスの可能性がある。 などとしています。 https://doi.org/10.1017/S0950268823001826 https://www.gulf-insider.com/higher-incidence-of-covid-19-found-among-consistent-mask-wearers-peer-reviewed-study/

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-01 14:04:19 UTC
(1701439459249)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-12-02 04:36:39 UTC
(1701491799670)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-12-01 18:14:33 -0600 Rating Details
2023-12-01 17:37:52 -0600 Rating Details
2023-12-01 15:08:07 -0600 Rating Details
2023-12-01 12:00:11 -0600 Rating Details
2023-12-01 10:25:31 -0600 Rating Details
2023-12-01 09:09:21 -0600 Rating Details
2023-12-01 09:00:00 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:58:17 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:36:34 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:17:55 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:11:38 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:06:43 -0600 Rating Details
2023-12-01 19:05:30 -0600 Rating Details
2023-12-01 17:50:55 -0600 Rating Details
2023-12-01 17:21:12 -0600 Rating Details
2023-12-01 16:31:15 -0600 Rating Details
2023-12-01 10:33:32 -0600 Rating Details
2023-12-01 10:04:44 -0600 Rating Details
2023-12-01 09:13:00 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:48:53 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:27:44 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:25:22 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:19:54 -0600 Rating Details
2023-12-04 01:53:23 -0600 Rating Details
2023-12-03 00:12:39 -0600 Rating Details
2023-12-02 17:12:48 -0600 Rating Details
2023-12-02 03:52:58 -0600 Rating Details
2023-12-01 22:43:13 -0600 Rating Details
2023-12-01 19:53:23 -0600 Rating Details
2023-12-03 04:15:37 -0600 Rating Details
2023-12-01 08:58:07 -0600 Rating Details