Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-27 06:05:05 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

ポストに引用去れているサイトの萌えるアジアが著作権法違反を指摘去れます。 https://nao-lawoffice.jp/venture-startup/intellectual-property-right/chosakuken-inyou.php https://topcourt-law.com/intellectual-property/copyright_low_quote 著作権は、Xのポストにも適用去れます。 公開去れた物で引用を行う際に正当な理由が有る事主文がまとめサイト側で従文が引用部分で有る事が重要です。 引用部分の批評するや反論の為の利用は、引用です。 無断転載と引用のグレーゾーンの指摘です。

Written by 8041F3E321675044E1F7FFCC1F399324D24DB33DF292CBF90012AB27A910AA63
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1728899669865230744

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1729018487602130968
  • noteId - 1729018487602130968
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 8041F3E321675044E1F7FFCC1F399324D24DB33DF292CBF90012AB27A910AA63 Participant Details
  • createdAtMillis - 1701065105712
  • tweetId - 1728899669865230744
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 1
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • ポストに引用去れているサイトの萌えるアジアが著作権法違反を指摘去れます。 https://nao-lawoffice.jp/venture-startup/intellectual-property-right/chosakuken-inyou.php https://topcourt-law.com/intellectual-property/copyright_low_quote 著作権は、Xのポストにも適用去れます。 公開去れた物で引用を行う際に正当な理由が有る事主文がまとめサイト側で従文が引用部分で有る事が重要です。 引用部分の批評するや反論の為の利用は、引用です。 無断転載と引用のグレーゾーンの指摘です。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-11-27 06:05:05 UTC
(1701065105712)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-11-28 03:24:11 UTC
(1701141851422)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-11-27 05:52:06 -0600 Rating Details
2023-11-27 03:44:25 -0600 Rating Details
2023-11-27 02:06:24 -0600 Rating Details
2023-11-27 01:52:11 -0600 Rating Details
2023-11-27 01:44:14 -0600 Rating Details
2023-11-27 00:50:03 -0600 Rating Details
2023-11-27 00:37:53 -0600 Rating Details
2023-11-27 00:09:38 -0600 Rating Details
2023-11-27 08:24:57 -0600 Rating Details
2023-11-27 02:32:12 -0600 Rating Details