Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-18 15:41:41 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

論文内(https://www.nature.com/articles/s41598-023-44942-6)では https://doi.org/10.1126/scitranslmed.abn9836 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02183-8 https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2114228 https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/28/9/22-0377_article といった論文で報告されているワクチンの効果を使ってモデルを作成しています。 話題となっている論文ではワクチンの薬理学効果について議論しているのではなく、ワクチン接種のペースと接種対象者の優先順位付けといった政策によって死亡者を軽減したと結論付けられています。

Written by 46971F56DB53096DA000F5523FABB6250D94D2A2A0792EE217CA08F154D1B624
Participant Details

All Information

• ID - 1725902103309381971
• noteId - 1725902103309381971
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 46971F56DB53096DA000F5523FABB6250D94D2A2A0792EE217CA08F154D1B624 Participant Details
• createdAtMillis - 1700322101797
• tweetId - 1725885227619569801
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 論文内(https://www.nature.com/articles/s41598-023-44942-6)では https://doi.org/10.1126/scitranslmed.abn9836 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02183-8 https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2114228 https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/28/9/22-0377_article といった論文で報告されているワクチンの効果を使ってモデルを作成しています。 話題となっている論文ではワクチンの薬理学効果について議論しているのではなく、ワクチン接種のペースと接種対象者の優先順位付けといった政策によって死亡者を軽減したと結論付けられています。