Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-18 13:17:01 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

憲法20条3項等に規定される政教分離原則については様々な学説がありますが、代表的な判例である津地鎮祭訴訟(最大判昭52.7.13)では、国家が宗教とのかかわり合いをもつことを全く許さないとするものではないとしています。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54189 上記訴訟では、神式で行われた地鎮祭に自治体の公金が使われたことが政教分離原則に反するかが争われましたが、最高裁は政教分離原則に反しないとの判断を下しました。 この判例および最高裁が示した判断基準に照らせば、宗教指導者の死去に際し総理大臣が弔意を表するだけであれば、それが政教分離原則に反する行動とは言い難いでしょう。

Written by FFAB3BF2464E7080ABC92EC04A5802D649CA1793CD08FA936A0F2F296E7FBFAE
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1725780531009450402

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1725865694989009152
  • noteId - 1725865694989009152
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - FFAB3BF2464E7080ABC92EC04A5802D649CA1793CD08FA936A0F2F296E7FBFAE Participant Details
  • createdAtMillis - 1700313421376
  • tweetId - 1725780531009450402
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 1
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 憲法20条3項等に規定される政教分離原則については様々な学説がありますが、代表的な判例である津地鎮祭訴訟(最大判昭52.7.13)では、国家が宗教とのかかわり合いをもつことを全く許さないとするものではないとしています。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54189 上記訴訟では、神式で行われた地鎮祭に自治体の公金が使われたことが政教分離原則に反するかが争われましたが、最高裁は政教分離原則に反しないとの判断を下しました。 この判例および最高裁が示した判断基準に照らせば、宗教指導者の死去に際し総理大臣が弔意を表するだけであれば、それが政教分離原則に反する行動とは言い難いでしょう。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-11-18 13:17:01 UTC
(1700313421376)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-11-19 02:38:53 UTC
(1700361533597)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-11-18 09:57:52 -0600 Rating Details
2023-11-18 09:16:35 -0600 Rating Details
2023-11-18 09:07:05 -0600 Rating Details
2023-11-18 08:40:50 -0600 Rating Details
2023-11-18 08:35:25 -0600 Rating Details
2023-11-18 08:19:18 -0600 Rating Details
2023-11-18 08:07:43 -0600 Rating Details
2023-11-18 07:41:47 -0600 Rating Details
2023-11-18 07:23:46 -0600 Rating Details
2023-11-18 08:21:04 -0600 Rating Details