Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-17 14:42:15 UTC - NOT_MISLEADING

Peachy Marble Parrot氏が作成したコミュニティーノートは以下の点で不適切です。 ①容疑者は「心は女なのになぜ女湯に入れいれないのか?!」とLGBT法を盾に取った開き直りの主張をしている ②厚労省は「男女とは、身体的特徴をもって判断するもの」とする通達を出していると言うが、通達は法律や最高裁判例を超えるものではない ③戸籍上の性別変更に性器外観要件が不要とする判断は法的に下されていないと言うが、最高裁は男性能の切除を戸籍上の性別変更の条件とすのは憲法違反と判決している https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/488991.html#:~:text=%E6%88%B8%E7%B1%8D%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%80%A7%E5%88%A5%E3%82%92,%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%82%92%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

Written by 71D83280BD30CBE120681248B890301C1752D40872C02C04460B0B57496C1FAF
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1724906086183080010

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1725524758207631608
  • noteId - 1725524758207631608
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 71D83280BD30CBE120681248B890301C1752D40872C02C04460B0B57496C1FAF Participant Details
  • createdAtMillis - 1700232135715
  • tweetId - 1724906086183080010
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Peachy Marble Parrot氏が作成したコミュニティーノートは以下の点で不適切です。 ①容疑者は「心は女なのになぜ女湯に入れいれないのか?!」とLGBT法を盾に取った開き直りの主張をしている ②厚労省は「男女とは、身体的特徴をもって判断するもの」とする通達を出していると言うが、通達は法律や最高裁判例を超えるものではない ③戸籍上の性別変更に性器外観要件が不要とする判断は法的に下されていないと言うが、最高裁は男性能の切除を戸籍上の性別変更の条件とすのは憲法違反と判決している https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/488991.html#:~:text=%E6%88%B8%E7%B1%8D%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%80%A7%E5%88%A5%E3%82%92,%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%82%92%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-11-17 14:42:15 UTC
(1700232135715)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-11-18 02:43:45 UTC
(1700275425583)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-11-17 17:40:20 -0600 Rating Details
2023-11-17 14:18:31 -0600 Rating Details
2023-11-17 10:52:13 -0600 Rating Details
2023-11-17 10:03:49 -0600 Rating Details
2023-11-18 01:44:56 -0600 Rating Details
2023-11-17 23:39:25 -0600 Rating Details
2023-11-17 20:19:27 -0600 Rating Details
2023-11-22 21:07:22 -0600 Rating Details