Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-15 15:41:33 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Die Überschrift ist irreführend. Das Bundesverfassungsgericht hat nicht die Klimapläne „gekippt“, sondern die Zweckentfremdung finanzieller Mittel für ungültig erklärt. Hätte die Bundesregierung ihre „Klimapläne“ vernünftig finanziert, gäbe es kein Problem. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-101.html

Written by 55D14D96E5292C3B3776944CB3456291607F026F719A8E3993B6C6B2E1E8162E
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1724716446641439166

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1724814906824736885
  • noteId - 1724814906824736885
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 55D14D96E5292C3B3776944CB3456291607F026F719A8E3993B6C6B2E1E8162E Participant Details
  • createdAtMillis - 1700062893953
  • tweetId - 1724716446641439166
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Die Überschrift ist irreführend. Das Bundesverfassungsgericht hat nicht die Klimapläne „gekippt“, sondern die Zweckentfremdung finanzieller Mittel für ungültig erklärt. Hätte die Bundesregierung ihre „Klimapläne“ vernünftig finanziert, gäbe es kein Problem. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-101.html

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-11-15 15:41:33 UTC
(1700062893953)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-11-16 03:08:07 UTC
(1700104087450)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-11-15 18:09:27 -0600 Rating Details
2023-11-15 17:29:33 -0600 Rating Details
2023-11-15 17:16:06 -0600 Rating Details
2023-11-15 16:41:35 -0600 Rating Details
2023-11-15 15:45:03 -0600 Rating Details
2023-11-15 15:39:40 -0600 Rating Details
2023-11-15 15:34:20 -0600 Rating Details
2023-11-15 13:42:05 -0600 Rating Details
2023-11-15 22:10:27 -0600 Rating Details
2023-11-15 19:53:11 -0600 Rating Details
2023-11-15 18:50:53 -0600 Rating Details
2023-11-15 18:39:57 -0600 Rating Details