Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-12 05:05:20 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

投稿者は『桜井誠「在特会」会長は「存在そのものがヘイトスピーチ」と最高裁でも認定されました。』としています。 しかし、最高裁で、「桜井誠」や「在特会」の「存在そのものがヘイトスピーチ」だと認定した事実はありません。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/878/086878_hanrei.pdf https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/675/083675_hanrei.pdf そもそも、ヘイトスピーチとは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向などに基づいて、個人または集団を攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことですので、人や団体がヘイトスピーチに当たることはあり得ません。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%81

Written by E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1
Participant Details

All Information

• ID - 1723567632304226406
• noteId - 1723567632304226406
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1 Participant Details
• createdAtMillis - 1699765520533
• tweetId - 1723354423588430012
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 投稿者は『桜井誠「在特会」会長は「存在そのものがヘイトスピーチ」と最高裁でも認定されました。』としています。 しかし、最高裁で、「桜井誠」や「在特会」の「存在そのものがヘイトスピーチ」だと認定した事実はありません。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/878/086878_hanrei.pdf https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/675/083675_hanrei.pdf そもそも、ヘイトスピーチとは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向などに基づいて、個人または集団を攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことですので、人や団体がヘイトスピーチに当たることはあり得ません。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%81