Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-02 02:07:53 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

この場合の「エビデンス」とは直訳すると「証拠」や「根拠」となります。 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9/ 「エビデンスがないと駄目ですか」との質問には「百歩譲って駄目でないとしてもエビデンスがある相手には無力です」と答えるのが是でしょう。 根拠なく気に入らぬ者を叩きたい「暗い欲望」に対してこそ、エビデンスは必要と言えます。

Written by D0A1EBE6976FF4C96D11D3DC90C67C611F8380FFCEECBE11CAE7D4DD16347E41
Participant Details

All Information

• ID - 1719899096344117670
• noteId - 1719899096344117670
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - D0A1EBE6976FF4C96D11D3DC90C67C611F8380FFCEECBE11CAE7D4DD16347E41 Participant Details
• createdAtMillis - 1698890873405
• tweetId - 1719405933091279265
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• この場合の「エビデンス」とは直訳すると「証拠」や「根拠」となります。 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9/ 「エビデンスがないと駄目ですか」との質問には「百歩譲って駄目でないとしてもエビデンスがある相手には無力です」と答えるのが是でしょう。 根拠なく気に入らぬ者を叩きたい「暗い欲望」に対してこそ、エビデンスは必要と言えます。