Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-01 08:12:27 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Es wird als Tatsache vorgegeben, was nur eine mutmaßlich interessengeleitete Einschätzung ist, da bereits in der Vergangenheit Versuche angedacht / unternommen wurden die AfD zu verbieten, die allesamt fehlschlugen bzw. als aussichtslos angesehen werden. https://www.derwesten.de/politik/afd-verbot-verfassungsgericht-partei-g-id300620611.html https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Analyse_Studie/Analyse_Warum_die_AfD_verboten_werden_koennte.pdf

Written by CE054317CDC0F21108ED6396E5DDE1611CE30AABAF7E8C952D80A2637C9760D0
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1719388228464124013

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1719628456961458498
  • noteId - 1719628456961458498
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - CE054317CDC0F21108ED6396E5DDE1611CE30AABAF7E8C952D80A2637C9760D0 Participant Details
  • createdAtMillis - 1698826347945
  • tweetId - 1719388228464124013
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Es wird als Tatsache vorgegeben, was nur eine mutmaßlich interessengeleitete Einschätzung ist, da bereits in der Vergangenheit Versuche angedacht / unternommen wurden die AfD zu verbieten, die allesamt fehlschlugen bzw. als aussichtslos angesehen werden. https://www.derwesten.de/politik/afd-verbot-verfassungsgericht-partei-g-id300620611.html https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Analyse_Studie/Analyse_Warum_die_AfD_verboten_werden_koennte.pdf

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-11-01 08:12:27 UTC
(1698826347945)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-11-02 07:47:06 UTC
(1698911226426)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-11-01 08:37:58 -0500 Rating Details
2023-11-01 07:55:43 -0500 Rating Details
2023-11-01 07:25:32 -0500 Rating Details
2023-11-01 04:12:16 -0500 Rating Details
2023-11-02 07:17:00 -0500 Rating Details
2023-11-01 20:41:23 -0500 Rating Details
2023-11-01 08:26:28 -0500 Rating Details
2023-11-01 07:39:54 -0500 Rating Details
2023-11-01 03:57:55 -0500 Rating Details
2023-11-01 03:46:51 -0500 Rating Details
2023-11-01 03:46:24 -0500 Rating Details
2024-01-13 08:38:33 -0600 Rating Details