Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-10-29 04:08:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

潜在GDPは単純に過去のGDPを平均したものではない。 インフレのない持続可能な成長率を算出するため、 労働、資本などの標準的投入量をGDPを求める式に投入する。 例えば内閣府の場合は需要が増加しても解消されない構造的失業率を求めたうえで需要不足が解消した場合の労働投入量を推定に使うため、不況期で失業率が上昇したことにそのまま引っ張られて潜在成長率が低下するわけではない。 目安なので失業率なども参考の上で需要不足の程度を判断するのが正解であるが、単純な過去の平均なのでまるで当てにならないというものではない。 参考資料 https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/k-s-kouzou/shiryou/senzaiseichouritsu-1kai/pdf/5.pdf

Written by F02867B83084A8D6BDB4D4F89DBF82FB280007D113CB81B377B4BF6534867599
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1718457145811980693

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1718479902750699889
  • noteId - 1718479902750699889
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F02867B83084A8D6BDB4D4F89DBF82FB280007D113CB81B377B4BF6534867599 Participant Details
  • createdAtMillis - 1698552511285
  • tweetId - 1718457145811980693
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 潜在GDPは単純に過去のGDPを平均したものではない。 インフレのない持続可能な成長率を算出するため、 労働、資本などの標準的投入量をGDPを求める式に投入する。 例えば内閣府の場合は需要が増加しても解消されない構造的失業率を求めたうえで需要不足が解消した場合の労働投入量を推定に使うため、不況期で失業率が上昇したことにそのまま引っ張られて潜在成長率が低下するわけではない。 目安なので失業率なども参考の上で需要不足の程度を判断するのが正解であるが、単純な過去の平均なのでまるで当てにならないというものではない。 参考資料 https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/k-s-kouzou/shiryou/senzaiseichouritsu-1kai/pdf/5.pdf

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-10-29 04:08:31 UTC
(1698552511285)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-10-30 02:46:32 UTC
(1698633992867)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-10-29 18:06:40 -0500 Rating Details
2023-10-29 01:02:13 -0500 Rating Details
2023-10-29 00:31:29 -0500 Rating Details
2023-10-29 00:27:27 -0500 Rating Details
2023-10-29 02:48:14 -0500 Rating Details
2023-10-28 23:49:12 -0500 Rating Details
2023-10-28 23:20:27 -0500 Rating Details
2023-11-20 13:34:05 -0600 Rating Details