Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-10-28 23:49:18 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

いわゆる尊厳死については２０年以上前から言われており、現状心肺停止状態に陥った場合、本人の意思確認（書面等で確認できる場合に限る）家族の同意があれば救命処置を施しません。 延命処置は意思決定が有り、確認が出来ればやめることができるようになって来ています。 https://www.pref.gifu.lg.jp/uploaded/attachment/341643.pdf （参考資料：岐阜県における救急隊の活動手順の見直し） 病院においても同様です。 （参考資料：九州大学病院、蘇生処置及び延命を目的とした処置に関する方針決定のためのフローチャート） https://www.hosp.kyushu-u.ac.jp/uploads/file/blockeditor/1713.pdf 厚生労働省：「人生の最終段階における医療の決定プロセスに関するガイドライン」の改訂について https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000197665.html

Written by 35C6D92A19B2AA9C6E2961302E215FE8A56200875F9BC3A4EB1B3FBD99B254D1
Participant Details

All Information

• ID - 1718414670191808921
• noteId - 1718414670191808921
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 35C6D92A19B2AA9C6E2961302E215FE8A56200875F9BC3A4EB1B3FBD99B254D1 Participant Details
• createdAtMillis - 1698536958632
• tweetId - 1718388411680338391
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• いわゆる尊厳死については２０年以上前から言われており、現状心肺停止状態に陥った場合、本人の意思確認（書面等で確認できる場合に限る）家族の同意があれば救命処置を施しません。 延命処置は意思決定が有り、確認が出来ればやめることができるようになって来ています。 https://www.pref.gifu.lg.jp/uploaded/attachment/341643.pdf （参考資料：岐阜県における救急隊の活動手順の見直し） 病院においても同様です。 （参考資料：九州大学病院、蘇生処置及び延命を目的とした処置に関する方針決定のためのフローチャート） https://www.hosp.kyushu-u.ac.jp/uploads/file/blockeditor/1713.pdf 厚生労働省：「人生の最終段階における医療の決定プロセスに関するガイドライン」の改訂について https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000197665.html