Birdwatch Note
2023-10-11 10:28:56 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
Die Untersuchungshaft bezog sich auf 1. versuchter Betrug 2. Geldwäsche 3. Steuerdelikte Nur 1. und 2. wurden vom Landgericht Stuttgart zur Verhandlung vorerst nicht zugelassen, wogegen die Staatsanwaltschaft Beschwerde beim OLG Stuttgart einlegte, 3. wurde zugelassen: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/landgericht-stuttgart-lehnt-eroeffnung-von-hauptverfahren-gegen-ballweg-ab-100.html https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-landgericht-stuttgart-prozess-gegen-ballweg-nur-wegen-steuerdelikten-100.html
Written by 987DEEC6F11A9A015D101D6FC8220037314072C1F5E91A68593BA19184A7DEF5
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1712020419442614345
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1712052657991336177
- noteId - 1712052657991336177
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 987DEEC6F11A9A015D101D6FC8220037314072C1F5E91A68593BA19184A7DEF5 Participant Details
- createdAtMillis - 1697020136721
- tweetId - 1712020419442614345
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- Die Untersuchungshaft bezog sich auf 1. versuchter Betrug 2. Geldwäsche 3. Steuerdelikte Nur 1. und 2. wurden vom Landgericht Stuttgart zur Verhandlung vorerst nicht zugelassen, wogegen die Staatsanwaltschaft Beschwerde beim OLG Stuttgart einlegte, 3. wurde zugelassen: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/landgericht-stuttgart-lehnt-eroeffnung-von-hauptverfahren-gegen-ballweg-ab-100.html https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-landgericht-stuttgart-prozess-gegen-ballweg-nur-wegen-steuerdelikten-100.html
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-10-11 10:28:56 UTC (1697020136721) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-10-12 04:03:32 UTC (1697083412198) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |