Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-10-10 09:23:47 UTC - NOT_MISLEADING

引用記事を抜粋 今年初来、世界の自動車市場でEVの販売増加が鮮明だ。トップは、中国のEVメーカー“比亜迪(BYD)”、2位は米国の“テスラ”。2社によるトップ争いは熾烈だ。吉利汽車(ジーリー)や広州汽車集団の“AION(アイオン、旧広汽新能源)”などの中国企業も高シェアを獲得した。わが国の自動車メーカーはEVシェア争いの上位に食い込めていない。 中略 一方、わが国は、中国製EVにまで販売補助金を出している。 https://president.jp/articles/-/74621?page=1 「中国EVだけに補助金」のような見出しではなく、誤解を生じる恐れもありますが配慮はされており「悪意ある見出し」との指摘は言い過ぎです。

Written by B9B72B58E1691B3AF6189103A72CDFE30B403E92AB2E9562F6D3948113596C7D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1711589891942027638

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1711673872804913361
  • noteId - 1711673872804913361
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - B9B72B58E1691B3AF6189103A72CDFE30B403E92AB2E9562F6D3948113596C7D Participant Details
  • createdAtMillis - 1696929827297
  • tweetId - 1711589891942027638
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 1
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 引用記事を抜粋 今年初来、世界の自動車市場でEVの販売増加が鮮明だ。トップは、中国のEVメーカー“比亜迪(BYD)”、2位は米国の“テスラ”。2社によるトップ争いは熾烈だ。吉利汽車(ジーリー)や広州汽車集団の“AION(アイオン、旧広汽新能源)”などの中国企業も高シェアを獲得した。わが国の自動車メーカーはEVシェア争いの上位に食い込めていない。 中略 一方、わが国は、中国製EVにまで販売補助金を出している。 https://president.jp/articles/-/74621?page=1 「中国EVだけに補助金」のような見出しではなく、誤解を生じる恐れもありますが配慮はされており「悪意ある見出し」との指摘は言い過ぎです。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-10-10 09:23:47 UTC
(1696929827297)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-10-11 04:14:31 UTC
(1696997671017)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-10-10 19:11:36 -0500 Rating Details
2023-10-10 18:34:40 -0500 Rating Details
2023-10-10 14:32:30 -0500 Rating Details
2023-10-10 13:42:46 -0500 Rating Details
2023-10-10 11:00:30 -0500 Rating Details
2023-10-10 09:42:16 -0500 Rating Details
2023-10-10 08:32:26 -0500 Rating Details
2023-10-10 08:30:20 -0500 Rating Details
2023-10-10 07:54:22 -0500 Rating Details
2023-10-10 07:26:25 -0500 Rating Details
2023-10-10 05:43:18 -0500 Rating Details
2023-10-10 05:41:15 -0500 Rating Details
2023-10-10 05:29:16 -0500 Rating Details
2023-10-10 05:20:08 -0500 Rating Details
2023-10-10 04:46:08 -0500 Rating Details
2023-10-10 04:29:36 -0500 Rating Details
2023-10-10 04:26:13 -0500 Rating Details
2023-10-11 09:51:29 -0500 Rating Details
2023-10-11 06:17:00 -0500 Rating Details
2023-10-11 05:45:43 -0500 Rating Details
2023-10-10 23:36:21 -0500 Rating Details
2023-10-10 21:23:21 -0500 Rating Details
2023-10-10 19:42:55 -0500 Rating Details
2023-10-15 17:15:52 -0500 Rating Details
2023-10-15 10:16:15 -0500 Rating Details
2023-10-16 08:53:50 -0500 Rating Details