Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-10-04 11:54:05 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

撮影された動画内に「氏名NG」の表記が映っていることから、これは「匿名希望記者のリストである」である旨の憶測が広がっています。 しかし、関係者間に出回っているとされる資料では、動画と一致する1枚目の用紙のほか、2枚目の用紙が存在し、2枚目の用紙には「指名NG記者リスト」の記載があります。 https://twitter.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/1709526468605485304 したがって、これらを「匿名希望記者のリストである」とする根拠は薄弱です。 なお、そもそも記者会見は記者が自ら名乗ってから質問を行うものであり、進行側が記者を匿名扱いすることには合理性がありません。

Written by 263B1036FB8734DD3146D442CD0BA48D7FFCE995D0487C0EF329BE7737E9D686
Participant Details

All Information

• ID - 1709537370763387326
• noteId - 1709537370763387326
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 263B1036FB8734DD3146D442CD0BA48D7FFCE995D0487C0EF329BE7737E9D686 Participant Details
• createdAtMillis - 1696420445515
• tweetId - 1709508872908452242
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 撮影された動画内に「氏名NG」の表記が映っていることから、これは「匿名希望記者のリストである」である旨の憶測が広がっています。 しかし、関係者間に出回っているとされる資料では、動画と一致する1枚目の用紙のほか、2枚目の用紙が存在し、2枚目の用紙には「指名NG記者リスト」の記載があります。 https://twitter.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/1709526468605485304 したがって、これらを「匿名希望記者のリストである」とする根拠は薄弱です。 なお、そもそも記者会見は記者が自ら名乗ってから質問を行うものであり、進行側が記者を匿名扱いすることには合理性がありません。