Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-19 08:57:45 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

川を染色した理由は「生物種の絶滅問題に社会の関心を引くため」ではなく有害廃棄物の廃棄に対する抗議のためです。 また、「魚たちは沢山死んだ」とありますが、実際に発見された魚の死骸は二匹のみです。 また、染色剤には生物に無害なフルオレセインを使用したと環境活動家は主張しています。 ただし、シカゴ川で行われていたフルオレセインの染色が米国環境保護庁に禁止された事例もあるため、川の染色と魚の死亡に因果関係があるかは不明です。 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/a-colmar-des-poissons-retrouves-morts-apres-une-action-d-extinction-rebellion-20230918 https://web.archive.org/web/20090419101444/www.fairfieldmirror.com/2.4873/other-cities-dye-ing-to-know-what-turns-chicago-river-green-1.482160

Written by 541131CBCD0E6322F4D9DDBC63B4148F2EC25DF44A20224EE5F6AF947C313FC4
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1703789588492513394

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1704057177122746847
  • noteId - 1704057177122746847
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 541131CBCD0E6322F4D9DDBC63B4148F2EC25DF44A20224EE5F6AF947C313FC4 Participant Details
  • createdAtMillis - 1695113865537
  • tweetId - 1703789588492513394
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 川を染色した理由は「生物種の絶滅問題に社会の関心を引くため」ではなく有害廃棄物の廃棄に対する抗議のためです。 また、「魚たちは沢山死んだ」とありますが、実際に発見された魚の死骸は二匹のみです。 また、染色剤には生物に無害なフルオレセインを使用したと環境活動家は主張しています。 ただし、シカゴ川で行われていたフルオレセインの染色が米国環境保護庁に禁止された事例もあるため、川の染色と魚の死亡に因果関係があるかは不明です。 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/a-colmar-des-poissons-retrouves-morts-apres-une-action-d-extinction-rebellion-20230918 https://web.archive.org/web/20090419101444/www.fairfieldmirror.com/2.4873/other-cities-dye-ing-to-know-what-turns-chicago-river-green-1.482160

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-09-19 08:57:45 UTC
(1695113865537)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-09-21 03:39:50 UTC
(1695267590895)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-09-19 19:27:44 -0500 Rating Details
2023-09-19 18:36:53 -0500 Rating Details
2023-09-19 10:40:48 -0500 Rating Details
2023-09-19 10:12:27 -0500 Rating Details
2023-09-19 09:54:24 -0500 Rating Details
2023-09-19 09:47:07 -0500 Rating Details
2023-09-19 09:45:38 -0500 Rating Details
2023-09-19 09:37:23 -0500 Rating Details
2023-09-19 09:25:15 -0500 Rating Details
2023-09-19 09:15:25 -0500 Rating Details
2023-09-19 09:14:16 -0500 Rating Details
2023-09-19 08:21:30 -0500 Rating Details
2023-09-19 08:21:03 -0500 Rating Details
2023-09-19 08:13:18 -0500 Rating Details
2023-09-19 07:57:04 -0500 Rating Details
2023-09-19 07:42:11 -0500 Rating Details
2023-09-19 07:40:00 -0500 Rating Details
2023-09-19 07:06:17 -0500 Rating Details
2023-09-19 06:19:13 -0500 Rating Details
2023-09-19 05:50:01 -0500 Rating Details
2023-09-19 05:31:31 -0500 Rating Details
2023-09-19 05:06:33 -0500 Rating Details
2023-09-19 04:45:49 -0500 Rating Details
2023-09-19 04:42:55 -0500 Rating Details
2023-09-19 04:35:30 -0500 Rating Details
2023-09-19 04:21:11 -0500 Rating Details
2023-09-19 04:04:16 -0500 Rating Details
2023-09-20 03:27:04 -0500 Rating Details
2023-09-26 04:04:56 -0500 Rating Details
2024-06-20 04:50:58 -0500 Rating Details
2024-11-23 19:09:59 -0600 Rating Details