Birdwatch Note
2023-09-17 16:32:18 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
デンマークで行われたランダム化比較試験はマスクの防御効果を否定していない。試験において ・家庭内でマスクを装着する要件はなし。 ・設計された値に達っせず、結果は信頼性ない。 ・一部はマスク着用の指示を守らず。 ・ソーシャルディスタンスや手洗いなどの公衆衛生対策が実施されウイルスが少なかった時期の調査であり、マスクの防御効果を調べるのは困難。 ・調査時の有病率が低く、抗体検査でかなりの疑陽性が生じていた可能性あり。 ・調査の執筆者達は「この調査結果は確実とは言えない」と述べた。 ・マスクの主目的は「他人にうつさない効果」だが、この調査はその視点が無い。 https://www.factcheck.org/2020/11/danish-study-doesnt-prove-masks-dont-work-against-the-coronavirus/
Written by DC5A7DC01D8AA1B194F63A9E8B5B68F087AA80FE7AE75830BE1CB9D8D6FCE0AE
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1703187982239649943
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1703446794271863150
- noteId - 1703446794271863150
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - DC5A7DC01D8AA1B194F63A9E8B5B68F087AA80FE7AE75830BE1CB9D8D6FCE0AE Participant Details
- createdAtMillis - 1694968338924
- tweetId - 1703187982239649943
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- デンマークで行われたランダム化比較試験はマスクの防御効果を否定していない。試験において ・家庭内でマスクを装着する要件はなし。 ・設計された値に達っせず、結果は信頼性ない。 ・一部はマスク着用の指示を守らず。 ・ソーシャルディスタンスや手洗いなどの公衆衛生対策が実施されウイルスが少なかった時期の調査であり、マスクの防御効果を調べるのは困難。 ・調査時の有病率が低く、抗体検査でかなりの疑陽性が生じていた可能性あり。 ・調査の執筆者達は「この調査結果は確実とは言えない」と述べた。 ・マスクの主目的は「他人にうつさない効果」だが、この調査はその視点が無い。 https://www.factcheck.org/2020/11/danish-study-doesnt-prove-masks-dont-work-against-the-coronavirus/
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-09-17 16:32:18 UTC (1694968338924) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-09-18 02:10:22 UTC (1695003022291) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-09-17 19:28:42 -0500 | Rating Details | |
| 2023-09-17 19:24:54 -0500 | Rating Details | |
| 2023-09-17 18:34:37 -0500 | Rating Details | |
| 2023-09-17 11:52:12 -0500 | Rating Details | |
| 2023-09-17 20:35:10 -0500 | Rating Details | |
| 2023-09-17 20:28:44 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-12 22:17:37 -0600 | Rating Details |