Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-10 04:11:34 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

大きな誤りが2点あります。 まず、広島の原子爆弾はウラン型、長崎の原子爆弾はプルトニウム型です。 Disaster Med Public Health Prep. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3907953/ さらに、ベクレル(Bq)は1秒あたりの放射能を示す単位ですから、1年に伸ばしても増えません。これは、時速60kmで走る車が1時間走っても、時速が3600km/hにならないのと同じです。 環境庁 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-02-03-01.html 一般的に、このような重大かつ基本的な誤りを含む言説の信憑性は高くないことに、注意が必要です。

Written by 94730CEADF0D194EC36D642F621C4E6F99D67FEEAB521016E59C6D0118188F9D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1700502301365129365

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1700723665284005894
  • noteId - 1700723665284005894
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 94730CEADF0D194EC36D642F621C4E6F99D67FEEAB521016E59C6D0118188F9D Participant Details
  • createdAtMillis - 1694319094379
  • tweetId - 1700502301365129365
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 大きな誤りが2点あります。 まず、広島の原子爆弾はウラン型、長崎の原子爆弾はプルトニウム型です。 Disaster Med Public Health Prep. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3907953/ さらに、ベクレル(Bq)は1秒あたりの放射能を示す単位ですから、1年に伸ばしても増えません。これは、時速60kmで走る車が1時間走っても、時速が3600km/hにならないのと同じです。 環境庁 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-02-03-01.html 一般的に、このような重大かつ基本的な誤りを含む言説の信憑性は高くないことに、注意が必要です。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-09-10 04:11:34 UTC
(1694319094379)
2023-09-10 13:21:10 UTC
(1694352070642)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-09-11 03:09:51 UTC
(1694401791955)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2023-09-10 13:21:10 UTC
(1694352070642)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2023-09-10 13:33:24 -0500 Rating Details
2023-09-10 13:20:52 -0500 Rating Details
2023-09-10 10:11:36 -0500 Rating Details
2023-09-10 10:03:43 -0500 Rating Details
2023-09-10 07:13:18 -0500 Rating Details
2023-09-10 04:56:39 -0500 Rating Details
2023-09-10 04:27:09 -0500 Rating Details
2023-09-10 04:20:48 -0500 Rating Details
2023-09-10 03:15:51 -0500 Rating Details
2023-09-10 03:13:29 -0500 Rating Details
2023-09-10 03:01:10 -0500 Rating Details
2023-09-10 02:50:07 -0500 Rating Details
2023-09-10 02:49:59 -0500 Rating Details
2023-09-10 02:15:37 -0500 Rating Details
2023-09-10 02:07:49 -0500 Rating Details
2023-09-10 01:58:17 -0500 Rating Details
2023-09-10 01:54:26 -0500 Rating Details
2023-09-10 01:38:44 -0500 Rating Details
2023-09-09 23:38:14 -0500 Rating Details
2023-09-09 23:18:00 -0500 Rating Details
2023-09-09 23:12:16 -0500 Rating Details