Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-07 20:37:51 UTC - NOT_MISLEADING

Wat Baudet hier zegt is feitelijk correct en grotendeels een persoonlijke mening waar geen note voor nodig is. Verarmd uranium is radioactief en daarom is het niet onjuist hoe hij dit benoemd. Steun geven aan een land zonder een visie op vrede kan als escalatie gezien worden.

Written by 5DF1E329F595E4E68E1598813857EBAF96622FA17825137729C17DABD9BBA3E3
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1699792292297781463

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1699884706911723766
  • noteId - 1699884706911723766
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 5DF1E329F595E4E68E1598813857EBAF96622FA17825137729C17DABD9BBA3E3 Participant Details
  • createdAtMillis - 1694119071118
  • tweetId - 1699792292297781463
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • Wat Baudet hier zegt is feitelijk correct en grotendeels een persoonlijke mening waar geen note voor nodig is. Verarmd uranium is radioactief en daarom is het niet onjuist hoe hij dit benoemd. Steun geven aan een land zonder een visie op vrede kan als escalatie gezien worden.

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-09-07 20:37:51 UTC
(1694119071118)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-09-08 02:42:17 UTC
(1694140937491)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-09-07 18:18:45 -0500 Rating Details
2023-09-07 16:33:53 -0500 Rating Details
2023-09-07 16:25:03 -0500 Rating Details
2023-09-07 16:09:37 -0500 Rating Details
2023-09-07 15:46:34 -0500 Rating Details
2023-09-08 11:24:49 -0500 Rating Details
2023-09-08 10:07:20 -0500 Rating Details
2023-09-08 09:38:06 -0500 Rating Details
2023-09-08 09:24:13 -0500 Rating Details
2023-09-08 09:22:28 -0500 Rating Details
2023-09-08 08:58:03 -0500 Rating Details
2023-09-08 08:10:42 -0500 Rating Details
2023-09-08 07:47:32 -0500 Rating Details
2023-09-08 07:01:57 -0500 Rating Details
2023-09-08 05:34:21 -0500 Rating Details
2023-09-08 05:09:53 -0500 Rating Details
2023-09-08 04:54:32 -0500 Rating Details
2023-09-08 04:49:08 -0500 Rating Details
2023-09-08 04:35:03 -0500 Rating Details
2023-09-08 03:46:55 -0500 Rating Details
2023-09-08 03:39:33 -0500 Rating Details
2023-09-08 03:21:18 -0500 Rating Details
2023-09-08 02:45:02 -0500 Rating Details
2023-09-08 01:24:59 -0500 Rating Details
2023-09-07 23:36:17 -0500 Rating Details
2023-09-09 15:33:48 -0500 Rating Details
2023-09-11 08:16:13 -0500 Rating Details