Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-05 20:20:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

不謹慎ではなく非科学だからです。処理水と汚染水を区別するのは、科学的に全く異なる性質の水のためで、特に国会議員が非科学的に混同した発信が風評被害になるからです。 核燃料の冷却に使われて放射性物質を含んだのが「汚染水」で、そこからトリチウム以外の検出核種を全て規制基準以下にまで浄化処理されたので「処理水」です。 https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_240.html 国際人権理事会の作業部会から派遣された職員も「処理水」と発言しており、先日の会見時の声明でも「処理水」と明記されています。 https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/development/wg/statement/20230804-eom-japan-wg-development-japanese.pdf 全漁連も放出される処理水の安全性には理解を示しており、科学的根拠のない風評による被害を懸念しています。 https://www.zengyoren.or.jp/news/press_20230714/

Written by 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514
Participant Details

All Information

• ID - 1699155521251803434
• noteId - 1699155521251803434
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514 Participant Details
• createdAtMillis - 1693945219706
• tweetId - 1697631201245422010
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 不謹慎ではなく非科学だからです。処理水と汚染水を区別するのは、科学的に全く異なる性質の水のためで、特に国会議員が非科学的に混同した発信が風評被害になるからです。 核燃料の冷却に使われて放射性物質を含んだのが「汚染水」で、そこからトリチウム以外の検出核種を全て規制基準以下にまで浄化処理されたので「処理水」です。 https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_240.html 国際人権理事会の作業部会から派遣された職員も「処理水」と発言しており、先日の会見時の声明でも「処理水」と明記されています。 https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/development/wg/statement/20230804-eom-japan-wg-development-japanese.pdf 全漁連も放出される処理水の安全性には理解を示しており、科学的根拠のない風評による被害を懸念しています。 https://www.zengyoren.or.jp/news/press_20230714/