Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-03 21:36:35 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Lauterbach befasst sich auf X nicht nur mit der Thematik Corona und dies dann auch mit korrekter Zeichensetzung. Es existieren zahlreiche Tweets, die das belegen, z.B.: https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1697332889937928341 Zudem wurde er nicht wegen Hochstapelei verurteilt. Reichelt erbringt hierfür auch keinen Nachweis.

Written by 987DEEC6F11A9A015D101D6FC8220037314072C1F5E91A68593BA19184A7DEF5
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1698399067733188778

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1698449936155652135
  • noteId - 1698449936155652135
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 987DEEC6F11A9A015D101D6FC8220037314072C1F5E91A68593BA19184A7DEF5 Participant Details
  • createdAtMillis - 1693776995114
  • tweetId - 1698399067733188778
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Lauterbach befasst sich auf X nicht nur mit der Thematik Corona und dies dann auch mit korrekter Zeichensetzung. Es existieren zahlreiche Tweets, die das belegen, z.B.: https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1697332889937928341 Zudem wurde er nicht wegen Hochstapelei verurteilt. Reichelt erbringt hierfür auch keinen Nachweis.

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-09-03 21:36:35 UTC
(1693776995114)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-09-04 02:38:47 UTC
(1693795127504)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-09-03 18:50:29 -0500 Rating Details
2023-09-04 11:42:07 -0500 Rating Details
2023-09-04 07:55:21 -0500 Rating Details
2023-09-04 07:12:00 -0500 Rating Details
2023-09-04 01:53:45 -0500 Rating Details
2023-09-04 01:30:22 -0500 Rating Details
2023-09-04 01:14:57 -0500 Rating Details