Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-02 12:43:25 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

La corrupción es un delito de actividad, no de resultado. La cuestión no es si fueron beneficiados, sino si buscaban influir en los arbitrajes mediante el pago al vicepresidente del comité arbitral. Si lo consiguieron o no es secundario. El informe de la GC es claro. https://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/guardia-civil-concluye-informe-que-negreira-arbitraje-espana-fue-imparcial_2023090264f301439598e30001a5230f.html

Written by 782D21DCE43754845D0F55B7D0CE8157D9C45F9694520F29364B0329A97F4548
Participant Details

All Information

• ID - 1697953375483011312
• noteId - 1697953375483011312
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 782D21DCE43754845D0F55B7D0CE8157D9C45F9694520F29364B0329A97F4548 Participant Details
• createdAtMillis - 1693658605822
• tweetId - 1697933646307721674
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• La corrupción es un delito de actividad, no de resultado. La cuestión no es si fueron beneficiados, sino si buscaban influir en los arbitrajes mediante el pago al vicepresidente del comité arbitral. Si lo consiguieron o no es secundario. El informe de la GC es claro. https://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/guardia-civil-concluye-informe-que-negreira-arbitraje-espana-fue-imparcial_2023090264f301439598e30001a5230f.html