Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-01 05:22:58 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

水は希釈前の段階で十分安全な数値です。海水で希釈するのは汚染水でなくALPSで除去された処理水です。また地球上の海の総量を無視した非科学な投稿ですが、海水にも太古より放射線は存在しています。 海洋放出以外の処分方法ついても既に専門家の間で検証済みで報告書に明記されています。費用と放出後の観測の容易さが主な理由です。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf マスコミの切り取り情報ではなく、その元の政府発表の一次情報から確認すると誤解は起きなくなります。 外務省「ALPS処理水概要資料」 https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100521832.pdf 資源エネルギー庁「「復興と廃炉」に向けて進む、処理水の安全・安心な処分 https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/shorisui02

Written by 24BEBDF83929CA52910E658BF97365D1BEEF13555677312814983F0388E624CB
Participant Details

All Information

• ID - 1697480143634301397
• noteId - 1697480143634301397
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 24BEBDF83929CA52910E658BF97365D1BEEF13555677312814983F0388E624CB Participant Details
• createdAtMillis - 1693545778555
• tweetId - 1697238930138296643
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 水は希釈前の段階で十分安全な数値です。海水で希釈するのは汚染水でなくALPSで除去された処理水です。また地球上の海の総量を無視した非科学な投稿ですが、海水にも太古より放射線は存在しています。 海洋放出以外の処分方法ついても既に専門家の間で検証済みで報告書に明記されています。費用と放出後の観測の容易さが主な理由です。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf マスコミの切り取り情報ではなく、その元の政府発表の一次情報から確認すると誤解は起きなくなります。 外務省「ALPS処理水概要資料」 https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100521832.pdf 資源エネルギー庁「「復興と廃炉」に向けて進む、処理水の安全・安心な処分 https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/shorisui02