Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-30 13:06:01 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

合意形成に必要なのは科学的事実です。原子力専門外の学者や市民団体を専門的知識の必要な観測に参加させるのは困難です。 ALPS処理水の第三者分析はIAEAレビューの際など、すでに行われています。 シュピーツ研究所(スイス) 放射線防護・原子力安全研究所(フランス) ロスアラモス国立研究所(米国) 韓国原子力安全技術院(韓国) https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html 日本原子力研究開発機構(JAEA) https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/index.html 原子力規制委員会(海域サンプリング調査) https://www.monitororbs.jp/ 公益財団法人 海洋生物環境研究所(水産物のサンプル調査) https://www.jfa.maff.go.jp/j/housyanou/kekka.html マスコミ各社の世論調査で放出賛成の人が多い割合が数値が示されています。 https://www.jiji.com/amp/article?k=2023071300764&g=pol

Written by 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1694930538795274471

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1696871898511278276
  • noteId - 1696871898511278276
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514 Participant Details
  • createdAtMillis - 1693400761617
  • tweetId - 1694930538795274471
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 1
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 合意形成に必要なのは科学的事実です。原子力専門外の学者や市民団体を専門的知識の必要な観測に参加させるのは困難です。 ALPS処理水の第三者分析はIAEAレビューの際など、すでに行われています。 シュピーツ研究所(スイス) 放射線防護・原子力安全研究所(フランス) ロスアラモス国立研究所(米国) 韓国原子力安全技術院(韓国) https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html 日本原子力研究開発機構(JAEA) https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/index.html 原子力規制委員会(海域サンプリング調査) https://www.monitororbs.jp/ 公益財団法人 海洋生物環境研究所(水産物のサンプル調査) https://www.jfa.maff.go.jp/j/housyanou/kekka.html マスコミ各社の世論調査で放出賛成の人が多い割合が数値が示されています。 https://www.jiji.com/amp/article?k=2023071300764&g=pol

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-30 13:06:01 UTC
(1693400761617)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-31 02:11:33 UTC
(1693447893349)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-30 10:34:20 -0500 Rating Details
2023-08-30 09:20:42 -0500 Rating Details
2023-08-30 08:45:29 -0500 Rating Details
2023-08-30 08:22:05 -0500 Rating Details
2023-08-30 08:10:21 -0500 Rating Details