Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-30 03:37:41 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

現在研究中の「トリチウム除去技術」は、トリチウムが高濃度の処理水と低濃度の処理水に分離するに過ぎず、「完全な除去を増加する処理水以上に」可能とする技術は現時点では存在せず、近い将来実用化する見込みもありません。 濃度の異なる処理水を保管し続けるならば、そもそもトリチウムを分離する必要がありません。 濃度の低い処理水を海洋放出するならば、現在のALPS処理水を同じ濃度まで希釈すれば良いので、この場合も分離する必要がありません。 上記より、当該技術を用いても「トリチウム問題の(完全除去による)解決」は困難である事に留意が必要です。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf#page=17

Written by E8B1FA0F943C1AC087ECD692978C0BEC8ECD723AE184C25DFD22BC5437888FFD
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1696292830660939898

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1696728871859851315
  • noteId - 1696728871859851315
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E8B1FA0F943C1AC087ECD692978C0BEC8ECD723AE184C25DFD22BC5437888FFD Participant Details
  • createdAtMillis - 1693366661409
  • tweetId - 1696292830660939898
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 現在研究中の「トリチウム除去技術」は、トリチウムが高濃度の処理水と低濃度の処理水に分離するに過ぎず、「完全な除去を増加する処理水以上に」可能とする技術は現時点では存在せず、近い将来実用化する見込みもありません。 濃度の異なる処理水を保管し続けるならば、そもそもトリチウムを分離する必要がありません。 濃度の低い処理水を海洋放出するならば、現在のALPS処理水を同じ濃度まで希釈すれば良いので、この場合も分離する必要がありません。 上記より、当該技術を用いても「トリチウム問題の(完全除去による)解決」は困難である事に留意が必要です。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf#page=17

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-30 03:37:41 UTC
(1693366661409)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-31 02:11:33 UTC
(1693447893349)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-30 14:46:39 -0500 Rating Details
2023-08-30 13:48:42 -0500 Rating Details
2023-08-30 09:53:27 -0500 Rating Details
2023-08-30 02:22:14 -0500 Rating Details
2023-08-30 02:11:47 -0500 Rating Details
2023-08-30 01:29:12 -0500 Rating Details
2023-08-29 23:31:27 -0500 Rating Details
2023-08-29 23:12:58 -0500 Rating Details
2023-08-29 22:57:37 -0500 Rating Details