Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-29 06:47:17 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

代替案に関しては3年以上前から検討され、現在の海洋放出に至っています。 https://www.asahi.com/articles/ASMDR53F2MDRULBJ00R.html 放射性物質は日常のあらゆる箇所にあり、完全に無くすことは非現実的です。 https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/21-4.html 確かに放射性物質は残っていますが、処理後の水は安全基準の「告示濃度総和」の1を下回ります。これは、「生まれてから70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けた場合に、平均の線量率が1年あたり1mSv に達する濃度の限度」です。 https://factcheckcenter.jp/n/nd47f1ff9c22c 参考までに人が1年に被曝する放射線量は平均4.7mSvです。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-03.html これらのことから、IAEAによって「環境に対する放射線影響がほとんどないと結論」付けられています。 https://factcheckcenter.jp/n/nf1a406d0facf https://www.iaea.org/sites/default/files/23/07/alps_executive_report.pdf

Written by 58514F9265AB9F5ADA270966706304FB29510269E6E06FDFC968E225196AC279
Participant Details

All Information

• ID - 1696414199210274892
• noteId - 1696414199210274892
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 58514F9265AB9F5ADA270966706304FB29510269E6E06FDFC968E225196AC279 Participant Details
• createdAtMillis - 1693291637601
• tweetId - 1696070778234847361
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 代替案に関しては3年以上前から検討され、現在の海洋放出に至っています。 https://www.asahi.com/articles/ASMDR53F2MDRULBJ00R.html 放射性物質は日常のあらゆる箇所にあり、完全に無くすことは非現実的です。 https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/21-4.html 確かに放射性物質は残っていますが、処理後の水は安全基準の「告示濃度総和」の1を下回ります。これは、「生まれてから70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けた場合に、平均の線量率が1年あたり1mSv に達する濃度の限度」です。 https://factcheckcenter.jp/n/nd47f1ff9c22c 参考までに人が1年に被曝する放射線量は平均4.7mSvです。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-03.html これらのことから、IAEAによって「環境に対する放射線影響がほとんどないと結論」付けられています。 https://factcheckcenter.jp/n/nf1a406d0facf https://www.iaea.org/sites/default/files/23/07/alps_executive_report.pdf