Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-21 11:38:43 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

L'analyse du SRAS-Cov-2 amène à favoriser l'hypothèse d'une évolution naturelle du virus. L'hypothèse d'une fuite de laboratoire n'est pas exclue, mais l'idée d'une introduction volontaire du virus dans la population est totalement rejetée par la communauté scientifique. https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/origine-du-sars-cov-2-recherches-se-poursuivent

Written by 951C1C5ED0274438DBECB5AB91D97F1DEB85D0DC24DCB561B7363D242FFF7A8D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1692894608827543773

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1693588439508115543
  • noteId - 1693588439508115543
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 951C1C5ED0274438DBECB5AB91D97F1DEB85D0DC24DCB561B7363D242FFF7A8D Participant Details
  • createdAtMillis - 1692617923986
  • tweetId - 1692894608827543773
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • L'analyse du SRAS-Cov-2 amène à favoriser l'hypothèse d'une évolution naturelle du virus. L'hypothèse d'une fuite de laboratoire n'est pas exclue, mais l'idée d'une introduction volontaire du virus dans la population est totalement rejetée par la communauté scientifique. https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/origine-du-sars-cov-2-recherches-se-poursuivent

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-21 11:38:43 UTC
(1692617923986)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-22 02:43:25 UTC
(1692672205874)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-21 09:10:17 -0500 Rating Details
2023-08-21 08:29:02 -0500 Rating Details
2023-08-21 07:49:47 -0500 Rating Details
2023-08-21 07:26:19 -0500 Rating Details
2023-08-21 06:40:51 -0500 Rating Details