Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-20 12:35:50 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

情報源の論文を意図的に曲解している。 >3:00 武漢型への抗体価が多いのは、単に結果的に接種回数が多い為。 免疫刷り込みによって新型株に特化した抗体を得にくくなるといえ、感染すればどの道免疫が付いてしまう。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001108696.pdf >6:05 嘘。 引用箇所は、接種時期で別々にデータを解析したという説明。 >7:40 上部の和訳から嘘。 左列は接種からの経過日数で分析したグラフ。 右列は上記の接種時期で分けたグラフ。 先に接種した方が長続きする事が示されているだけで、効かなくなっている訳では無い。 オミクロン亜変異体に対する二価ブースターの耐久性 |NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2302462

Written by 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1693223965265965327

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1693240424687911266
  • noteId - 1693240424687911266
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD Participant Details
  • createdAtMillis - 1692534950790
  • tweetId - 1693223965265965327
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 情報源の論文を意図的に曲解している。 >3:00 武漢型への抗体価が多いのは、単に結果的に接種回数が多い為。 免疫刷り込みによって新型株に特化した抗体を得にくくなるといえ、感染すればどの道免疫が付いてしまう。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001108696.pdf >6:05 嘘。 引用箇所は、接種時期で別々にデータを解析したという説明。 >7:40 上部の和訳から嘘。 左列は接種からの経過日数で分析したグラフ。 右列は上記の接種時期で分けたグラフ。 先に接種した方が長続きする事が示されているだけで、効かなくなっている訳では無い。 オミクロン亜変異体に対する二価ブースターの耐久性 |NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2302462

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-20 12:35:50 UTC
(1692534950790)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-08-21 03:10:36 UTC
(1692587436428)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)