Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-20 04:43:22 UTC - NOT_MISLEADING

＞「X（旧Twitter）の報告としていますが、実際は気付いた1ユーザーによるポストです。」 投稿には「X（旧ツイッター）の報告」とは書かれていません。投稿は「X（旧ツイッター）が～した、との（一般ユーザーの）報告」という意味の文であることは明らかで、この点に関しては誤解を招いていません。 ＞「また、2014年以前にポストされた動画や画像についてはファイル自体はサーバーに存在しており、使用されている短縮URL「t.co」が2014年以前を境に一部機能しなくなっているものがあるとのことです。」 この点は指摘の通りで問題ありません。

Written by B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
Participant Details

All Information

• ID - 1693121525334102164
• noteId - 1693121525334102164
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301 Participant Details
• createdAtMillis - 1692506602975
• tweetId - 1693054307577602342
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ＞「X（旧Twitter）の報告としていますが、実際は気付いた1ユーザーによるポストです。」 投稿には「X（旧ツイッター）の報告」とは書かれていません。投稿は「X（旧ツイッター）が～した、との（一般ユーザーの）報告」という意味の文であることは明らかで、この点に関しては誤解を招いていません。 ＞「また、2014年以前にポストされた動画や画像についてはファイル自体はサーバーに存在しており、使用されている短縮URL「t.co」が2014年以前を境に一部機能しなくなっているものがあるとのことです。」 この点は指摘の通りで問題ありません。