Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-05 15:48:29 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

En el comentario del presidente de Galicia se afirma que Vox es un partido legal, cosa que según el artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002 no es así, puesto que dicho partido incumple el mencionado artículo. Asimismo, una sentencia del TEDH también reafirma su ilegalidad. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756 https://hudoc.echr.coe.int/spa?i=001-204822

Written by DFF670743FACC03C6BBFC7A407DC5FA7AFD64B32CFBE46A569AD09551C624379
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1687832286362775552

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1687853086570672164
  • noteId - 1687853086570672164
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - DFF670743FACC03C6BBFC7A407DC5FA7AFD64B32CFBE46A569AD09551C624379 Participant Details
  • createdAtMillis - 1691250509290
  • tweetId - 1687832286362775552
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • En el comentario del presidente de Galicia se afirma que Vox es un partido legal, cosa que según el artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002 no es así, puesto que dicho partido incumple el mencionado artículo. Asimismo, una sentencia del TEDH también reafirma su ilegalidad. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756 https://hudoc.echr.coe.int/spa?i=001-204822

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-05 15:48:29 UTC
(1691250509290)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-06 02:39:59 UTC
(1691289599323)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-05 15:05:17 -0500 Rating Details
2023-08-05 14:48:31 -0500 Rating Details
2023-08-05 12:58:15 -0500 Rating Details
2023-08-06 08:20:07 -0500 Rating Details