Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-05 10:46:52 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

　仮に「辞書的な意味」で「独占」という言葉を用いていたとしても、そもそも「8社」による競合関係があることを「独占」とは言わないのが一般的である。 　確かに時には辞書的な意味が重要ではある。だが、今回の場合、現実に使われる意味として正しいか否かを考えると、「8社が競合関係にあること」を「独占」と形容するのは明らかに言い過ぎである。社会通念として「8社が競合関係にあること」を「独占」とは言わないことを証明するのに、辞書的な意味が法律に勝ることは無い。 　こういった点から、諸兄姉は当該ノートの評価をする必要がある。

Written by 452A1946D57409F7835C24C554CE75F557367398EBBBF853DD88E01C1C08E479
Participant Details

All Information

• ID - 1687777181949435943
• noteId - 1687777181949435943
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 452A1946D57409F7835C24C554CE75F557367398EBBBF853DD88E01C1C08E479 Participant Details
• createdAtMillis - 1691232412218
• tweetId - 1686156706097815552
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 0
• summary
• 　仮に「辞書的な意味」で「独占」という言葉を用いていたとしても、そもそも「8社」による競合関係があることを「独占」とは言わないのが一般的である。 　確かに時には辞書的な意味が重要ではある。だが、今回の場合、現実に使われる意味として正しいか否かを考えると、「8社が競合関係にあること」を「独占」と形容するのは明らかに言い過ぎである。社会通念として「8社が競合関係にあること」を「独占」とは言わないことを証明するのに、辞書的な意味が法律に勝ることは無い。 　こういった点から、諸兄姉は当該ノートの評価をする必要がある。