Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-05 05:10:37 UTC - NOT_MISLEADING

辺野古に作られる施設には、内陸の普天間飛行場にはなかった艦船の着岸機能などがあり、これらを理由にした「新基地建設」であるという主張は、全く理由なきものとは言えません。政府が「基地移設」の用語を使うからと言って、政府の用語と同じ用語を使う強制力はありません。 また、辺野古移設がないと普天間飛行場が返還されないかどうかについては、日米、官民それぞれに意見の相違があります。 https://www.nd-initiative.org/research/6001/ https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/henoko/r4revise/hantai.html

Written by AC1C46C03BAC087904A32A487BC70F63E1ED7D55D2848B223100FD18DFE98054
Participant Details

All Information

• ID - 1687692561941733837
• noteId - 1687692561941733837
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - AC1C46C03BAC087904A32A487BC70F63E1ED7D55D2848B223100FD18DFE98054 Participant Details
• createdAtMillis - 1691212237234
• tweetId - 1687652871654043648
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 1
• summary
• 辺野古に作られる施設には、内陸の普天間飛行場にはなかった艦船の着岸機能などがあり、これらを理由にした「新基地建設」であるという主張は、全く理由なきものとは言えません。政府が「基地移設」の用語を使うからと言って、政府の用語と同じ用語を使う強制力はありません。 また、辺野古移設がないと普天間飛行場が返還されないかどうかについては、日米、官民それぞれに意見の相違があります。 https://www.nd-initiative.org/research/6001/ https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/henoko/r4revise/hantai.html