Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-03 14:34:27 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

リンク先記事の無料で閲覧できる部分に「（ノート作成者が）匿名化されており、誰が指摘したかはわからない」とする解説があるが、これだと「作成者が匿名だからノートは信頼できない」とする誤解を招く可能性がある。 たしかにノート自体は作成者が匿名化され、ツイッターアカウントとは直接に紐づかないが、コードネームを手掛かりに、その作成者が過去に作成したノートや作成ポイント、評価ポイントを誰でも確認することができる（https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/aliases）ことに留意されたい。ノートの読み手はいつでも作成者の過去ノートや評価などを確認でき、結果としてノートの客観性や透明性が担保されている。

Written by B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09
Participant Details

All Information

• ID - 1687109680496349185
• noteId - 1687109680496349185
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09 Participant Details
• createdAtMillis - 1691073267469
• tweetId - 1686891140124196864
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• リンク先記事の無料で閲覧できる部分に「（ノート作成者が）匿名化されており、誰が指摘したかはわからない」とする解説があるが、これだと「作成者が匿名だからノートは信頼できない」とする誤解を招く可能性がある。 たしかにノート自体は作成者が匿名化され、ツイッターアカウントとは直接に紐づかないが、コードネームを手掛かりに、その作成者が過去に作成したノートや作成ポイント、評価ポイントを誰でも確認することができる（https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/aliases）ことに留意されたい。ノートの読み手はいつでも作成者の過去ノートや評価などを確認でき、結果としてノートの客観性や透明性が担保されている。