Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-02 15:21:08 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

引用元に付された(現時点)コミュニティノートの通り、 この動画の中で引用されている論文（レター）は https://doi.org/10.1111/eci.13998 ですが、その中ではこれが ・予備的知見であること ・デンマークでは患者やその他の一般市民など、あらゆる情報源から副反応疑い報告を受け付けていること ・報告バイアスの影響により過少報告および過剰報告の両方の可能性があること を述べ、さらなる研究が必要であると結論付けています。 これをもって、 「有害なロットがあることが分かった。」 「この論文が発表された時点で、厚労省は接種を止めるべき。」 「投与することがそもそも間違い」 と結論することはできません。

Written by CFAED93B4CC4EA24BDBB081550237830AC9BA9253E4D3F482B939E77124CBF88
Participant Details

All Information

• ID - 1686759042486841345
• noteId - 1686759042486841345
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - CFAED93B4CC4EA24BDBB081550237830AC9BA9253E4D3F482B939E77124CBF88 Participant Details
• createdAtMillis - 1690989668853
• tweetId - 1686324422599409665
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 引用元に付された(現時点)コミュニティノートの通り、 この動画の中で引用されている論文（レター）は https://doi.org/10.1111/eci.13998 ですが、その中ではこれが ・予備的知見であること ・デンマークでは患者やその他の一般市民など、あらゆる情報源から副反応疑い報告を受け付けていること ・報告バイアスの影響により過少報告および過剰報告の両方の可能性があること を述べ、さらなる研究が必要であると結論付けています。 これをもって、 「有害なロットがあることが分かった。」 「この論文が発表された時点で、厚労省は接種を止めるべき。」 「投与することがそもそも間違い」 と結論することはできません。