Birdwatch Note
2023-08-02 13:33:53 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
プレプリントサーバーとは、査読前論文(プレプリント)を投稿・公開出来るサーバーの事で、掲載された論文が審査基準に違反していると判断した場合、科学誌側はその論文を削除する権利を留保しています。 問題が見られた論文の削除は、圧力でも陰謀でもなくサーバーの平常運転である。 プレプリント・サーバーとは 論文はネットで事前公開の時代に https://m-hub.jp/research-general/1951/116 それに則り、COVIDワクチンが死亡例の74%に関わったとされる論文は、ランセットのスクリーニング基準に違反したとされ、医学雑誌の投稿段階を通過することはありませんでした。 https://leadstories.com/hoax-alert/2023/07/fact-check-preprint-paper-submitted-to-the-lancet-did-not-find-74-percent-of-deaths-in-reviewed-autopsies-were-caused-by-covid19-vaccine.html |LEAD STORIESより
Written by 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1686674297484685315
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1686732048843558912
- noteId - 1686732048843558912
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD Participant Details
- createdAtMillis - 1690983233068
- tweetId - 1686674297484685315
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- プレプリントサーバーとは、査読前論文(プレプリント)を投稿・公開出来るサーバーの事で、掲載された論文が審査基準に違反していると判断した場合、科学誌側はその論文を削除する権利を留保しています。 問題が見られた論文の削除は、圧力でも陰謀でもなくサーバーの平常運転である。 プレプリント・サーバーとは 論文はネットで事前公開の時代に https://m-hub.jp/research-general/1951/116 それに則り、COVIDワクチンが死亡例の74%に関わったとされる論文は、ランセットのスクリーニング基準に違反したとされ、医学雑誌の投稿段階を通過することはありませんでした。 https://leadstories.com/hoax-alert/2023/07/fact-check-preprint-paper-submitted-to-the-lancet-did-not-find-74-percent-of-deaths-in-reviewed-autopsies-were-caused-by-covid19-vaccine.html |LEAD STORIESより
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-08-02 13:33:53 UTC (1690983233068) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-08-03 01:38:31 UTC (1691026711144) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-08-02 11:24:03 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 11:17:59 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 10:44:27 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 10:26:59 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 10:06:13 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 09:09:20 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 09:07:45 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 09:00:59 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 08:52:42 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 08:51:32 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 08:50:25 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-02 08:35:37 -0500 | Rating Details |