Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-31 18:54:49 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Prof. väittää virheellisesti, että seks.rikoksen as.omistaja olisi tullut itse julkisuuteen, mutta näin ei ollut. ”Vasemmistotoimittaja”, ilmeisesti Jarno Liski (IL), oli siis oikeassa – syyttäjän päätöksessä oli asiavirhe. Syytt. harkitseekin nyt tutkinnan jatkamista. https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/wille-rydmanin-kirja-ei-johtanut-poliisin-esitutkintaan-nyt-syyttaja-hankkii-asiassa-lisaselvityksia/ https://twitter.com/jliski/status/1682445579513724928

Written by E5A9D334B43758610E73FE397ACF4E59EEC16FECFA9D1185895E64F9AAF579A0
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1683902676474396674

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1686088041511686145
  • noteId - 1686088041511686145
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E5A9D334B43758610E73FE397ACF4E59EEC16FECFA9D1185895E64F9AAF579A0 Participant Details
  • createdAtMillis - 1690829689757
  • tweetId - 1683902676474396674
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Prof. väittää virheellisesti, että seks.rikoksen as.omistaja olisi tullut itse julkisuuteen, mutta näin ei ollut. ”Vasemmistotoimittaja”, ilmeisesti Jarno Liski (IL), oli siis oikeassa – syyttäjän päätöksessä oli asiavirhe. Syytt. harkitseekin nyt tutkinnan jatkamista. https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/wille-rydmanin-kirja-ei-johtanut-poliisin-esitutkintaan-nyt-syyttaja-hankkii-asiassa-lisaselvityksia/ https://twitter.com/jliski/status/1682445579513724928

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-31 18:54:49 UTC
(1690829689757)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-01 02:09:58 UTC
(1690855798269)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-31 16:19:42 -0500 Rating Details
2023-08-01 06:05:17 -0500 Rating Details
2023-07-31 21:20:18 -0500 Rating Details
2023-07-31 19:32:57 -0500 Rating Details