Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-30 15:53:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Verbrenner haben nahezu leere Tanks, wenn diese im Neuzustand verschifft werden, daher ist die Brandgefahr sehr wohl viel niedriger als bei Elektroautos. Verbrenner und Elektroautos wurden im Topf verglichen, so übersah man, dass bei Gleichaltrigkeit E-Autos schon öfter brennen.

Written by 97CC13EB3C8C997C41673AF6EADDB8205D751755D948F1C8034D77B20924B2EE
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1684533727454437376

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1685680028384690176
  • noteId - 1685680028384690176
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 97CC13EB3C8C997C41673AF6EADDB8205D751755D948F1C8034D77B20924B2EE Participant Details
  • createdAtMillis - 1690732411845
  • tweetId - 1684533727454437376
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • Verbrenner haben nahezu leere Tanks, wenn diese im Neuzustand verschifft werden, daher ist die Brandgefahr sehr wohl viel niedriger als bei Elektroautos. Verbrenner und Elektroautos wurden im Topf verglichen, so übersah man, dass bei Gleichaltrigkeit E-Autos schon öfter brennen.

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-30 15:53:31 UTC
(1690732411845)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-31 02:12:18 UTC
(1690769538949)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-30 12:41:56 -0500 Rating Details
2023-07-30 12:27:56 -0500 Rating Details
2023-07-30 12:24:29 -0500 Rating Details
2023-07-30 12:13:36 -0500 Rating Details
2023-07-30 12:10:21 -0500 Rating Details
2023-07-30 12:10:00 -0500 Rating Details
2023-07-30 12:04:48 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:55:00 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:49:12 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:46:40 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:42:52 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:38:11 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:35:24 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:13:52 -0500 Rating Details
2023-07-30 11:06:06 -0500 Rating Details
2023-07-30 10:58:14 -0500 Rating Details
2023-07-30 10:55:30 -0500 Rating Details
2023-07-31 02:28:59 -0500 Rating Details