Birdwatch Note
2023-07-28 13:58:02 UTC - NOT_MISLEADING
①文化庁のいう「本来の意味」とは「正しい意味」のことではなく、単に古くから使われていた意味のことです。「本来の意味」と違うことがすなわち「誤用」なわけではなく、文化庁は「正しい意味」が何かを定めてはいないと多くの専門家が強調しています。 https://www.bunka.go.jp/pr/publish/bunkachou_geppou/2013_01/special_03/special_03.html https://salon.mainichi-kotoba.jp/archives/31042 https://www.oricon.co.jp/special/53954/ 同様に、辞書に載っている意味が「正しい」意味ではないというのも広辞苑編集者を含む多くの専門家の意見が一致しています。 https://cocreco.kodansha.co.jp/cocreco/general/study/dZxQQ https://www.tbsradio.jp/articles/67027/ https://next.rikunabi.com/journal/20150602/ ②そもそもこのノートで指摘されているのは単なる言葉遣いの問題であり、事実関係に誤解を与えるものではありません。このようなものはコミュニティノートの対象にはなりません。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja
Written by B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1684417149589413888
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1684926187863490560
- noteId - 1684926187863490560
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301 Participant Details
- createdAtMillis - 1690552682259
- tweetId - 1684417149589413888
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 1
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 1
- trustworthySources - 1
- summary
- ①文化庁のいう「本来の意味」とは「正しい意味」のことではなく、単に古くから使われていた意味のことです。「本来の意味」と違うことがすなわち「誤用」なわけではなく、文化庁は「正しい意味」が何かを定めてはいないと多くの専門家が強調しています。 https://www.bunka.go.jp/pr/publish/bunkachou_geppou/2013_01/special_03/special_03.html https://salon.mainichi-kotoba.jp/archives/31042 https://www.oricon.co.jp/special/53954/ 同様に、辞書に載っている意味が「正しい」意味ではないというのも広辞苑編集者を含む多くの専門家の意見が一致しています。 https://cocreco.kodansha.co.jp/cocreco/general/study/dZxQQ https://www.tbsradio.jp/articles/67027/ https://next.rikunabi.com/journal/20150602/ ②そもそもこのノートで指摘されているのは単なる言葉遣いの問題であり、事実関係に誤解を与えるものではありません。このようなものはコミュニティノートの対象にはなりません。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-07-28 13:58:02 UTC (1690552682259) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-07-29 02:10:10 UTC (1690596610739) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-07-28 17:39:10 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 17:06:13 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 11:29:10 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 10:59:41 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 09:51:40 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 09:33:04 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 09:26:17 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-29 15:35:23 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-29 00:14:35 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 23:04:55 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 20:35:33 -0500 | Rating Details | |
| 2023-07-28 19:58:21 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-01 04:30:18 -0500 | Rating Details |