Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-24 18:14:06 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

2023年7月25日3時現在、Twitterで最も(18.8万件以上)表示されているPioneering Snow Seagull氏作成のノートに一点誤りがあるため追加(訂正)情報です。 「国の定めた基準の1/4」とありますが正しくは「1/40」です。 https://youtu.be/rkMKwotEGYk?t=25 https://twitter.com/MofaJapan_jp/status/1682323421206835200?s=20 同ノートの趣旨と照らすと安全基準を大幅にクリアしている事実を矮小化する理由は見当たらず、単純な入力ミスと考えるのが妥当。その他に瑕疵は見当たらず同意します。 阿部氏は「コミュニティーノートに関する​テストを兼ねて」いるそうなので合格点をいただけるよう作成者・評価者・閲覧者は気を付けましょう。

Written by D32F5552AB7F83A7DA54F1CFF5E2490077C90565DC0C3BCBB5EAC463479D6408
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1682718155658117120

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1683541077389889536
  • noteId - 1683541077389889536
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - D32F5552AB7F83A7DA54F1CFF5E2490077C90565DC0C3BCBB5EAC463479D6408 Participant Details
  • createdAtMillis - 1690222446189
  • tweetId - 1682718155658117120
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 2023年7月25日3時現在、Twitterで最も(18.8万件以上)表示されているPioneering Snow Seagull氏作成のノートに一点誤りがあるため追加(訂正)情報です。 「国の定めた基準の1/4」とありますが正しくは「1/40」です。 https://youtu.be/rkMKwotEGYk?t=25 https://twitter.com/MofaJapan_jp/status/1682323421206835200?s=20 同ノートの趣旨と照らすと安全基準を大幅にクリアしている事実を矮小化する理由は見当たらず、単純な入力ミスと考えるのが妥当。その他に瑕疵は見当たらず同意します。 阿部氏は「コミュニティーノートに関する​テストを兼ねて」いるそうなので合格点をいただけるよう作成者・評価者・閲覧者は気を付けましょう。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-24 18:14:06 UTC
(1690222446189)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-25 02:10:02 UTC
(1690251002506)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-24 16:11:53 -0500 Rating Details
2023-07-24 16:00:48 -0500 Rating Details
2023-07-25 14:47:33 -0500 Rating Details
2023-07-24 19:56:44 -0500 Rating Details
2023-07-31 13:46:47 -0500 Rating Details
2023-07-31 02:32:11 -0500 Rating Details
2023-08-04 19:10:40 -0500 Rating Details
2023-08-09 08:42:41 -0500 Rating Details
2024-07-13 16:25:41 -0500 Rating Details
2024-07-12 17:16:07 -0500 Rating Details
2024-07-12 09:11:18 -0500 Rating Details
2024-07-12 06:11:32 -0500 Rating Details