Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-24 11:23:38 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

ツイート主の方の「薄めたら大丈夫」が一連の福島第一原発の処理水の海洋放出プロセスをさしているのだとしたら、十分に科学的根拠に基づいています。トリチウムは自然界にも存在する物質であり、トリチウムが放出するβ線は紙一枚で遮蔽し得るほどエネルギー量が弱く、科学的根拠をもって示された安全基準と比べてさらに希釈されます（https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no4/）。 また、いくら科学的に安全だと言われても不安だ、などの声があることは事実ですが、IAEAは日本政府などが説明を尽くしていると認めており（https://www.meti.go.jp/press/2023/07/20230704005/20230704005.html）、海洋放出前後で国際機関など第三者の目も入れた海域モニタリングも予定されています。

Written by B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09
Participant Details

All Information

• ID - 1683437783111839744
• noteId - 1683437783111839744
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09 Participant Details
• createdAtMillis - 1690197818913
• tweetId - 1683382034352447488
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ツイート主の方の「薄めたら大丈夫」が一連の福島第一原発の処理水の海洋放出プロセスをさしているのだとしたら、十分に科学的根拠に基づいています。トリチウムは自然界にも存在する物質であり、トリチウムが放出するβ線は紙一枚で遮蔽し得るほどエネルギー量が弱く、科学的根拠をもって示された安全基準と比べてさらに希釈されます（https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no4/）。 また、いくら科学的に安全だと言われても不安だ、などの声があることは事実ですが、IAEAは日本政府などが説明を尽くしていると認めており（https://www.meti.go.jp/press/2023/07/20230704005/20230704005.html）、海洋放出前後で国際機関など第三者の目も入れた海域モニタリングも予定されています。