Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-24 11:09:13 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

①海洋放出を行っても安全であることには科学的根拠があります。保管場所や保管手段の問題で、海洋放出の必要性が認められます。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no3/ ②中韓などの原子力サイトから放流されるトリチウム量は福島第一原発から放流される予定量と比べて明らかに多いですが（https://www.cn.emb-japan.go.jp/files/100193104.pdf）、それにより健康被害が生じたとの信頼し得る報告はありません。科学的根拠に基づく基準値を満たしている限り、日本政府としても外国政府に放流の中止を求めることは難しく、逆もまた同様です。 ③トリチウムの物理的性質が日本と中韓で異なるという科学的事実はありません。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no2/

Written by B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09
Participant Details

All Information

• ID - 1683434154564927491
• noteId - 1683434154564927491
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09 Participant Details
• createdAtMillis - 1690196953800
• tweetId - 1682778789171056641
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ①海洋放出を行っても安全であることには科学的根拠があります。保管場所や保管手段の問題で、海洋放出の必要性が認められます。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no3/ ②中韓などの原子力サイトから放流されるトリチウム量は福島第一原発から放流される予定量と比べて明らかに多いですが（https://www.cn.emb-japan.go.jp/files/100193104.pdf）、それにより健康被害が生じたとの信頼し得る報告はありません。科学的根拠に基づく基準値を満たしている限り、日本政府としても外国政府に放流の中止を求めることは難しく、逆もまた同様です。 ③トリチウムの物理的性質が日本と中韓で異なるという科学的事実はありません。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no2/