Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-22 12:00:07 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

『処分保留で釈放』と書かれており、 『起訴』『不起訴』の判断がされていないため 現時点では無罪ではありません。 「処分保留で釈放」とは？_弁護士法人 泉総合法律事務所 https://izumi-keiji.jp/column/jiken-bengo/shobunhoryu-shakuho 元記事には、 地検は同月17日から7月18日までの約4カ月間、男性を鑑定留置していた。 YAHOO!JAPANニュースより https://news.yahoo.co.jp/articles/578de7dddb1ec1a6f04a35116413049182166595 とあり、約4ヶ月間鑑定留置されていたことが分かります。 鑑定留置の期間_LEGAL MALL BY VERYBEST https://best-legal.jp/appraisal-detention-49740/ 勾留期間も原則最大20日間ですので 刑事訴訟法 第208条1項、第208条2項_e-Gov https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000131 法律に則った判断かと思われます。

Written by A695117985A8551379772280BFB1BDE8A324D0DE95152E7EC6B616C7759C1CA1
Participant Details

All Information

• ID - 1682722187495759874
• noteId - 1682722187495759874
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - A695117985A8551379772280BFB1BDE8A324D0DE95152E7EC6B616C7759C1CA1 Participant Details
• createdAtMillis - 1690027207623
• tweetId - 1682654749206904836
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 『処分保留で釈放』と書かれており、 『起訴』『不起訴』の判断がされていないため 現時点では無罪ではありません。 「処分保留で釈放」とは？_弁護士法人 泉総合法律事務所 https://izumi-keiji.jp/column/jiken-bengo/shobunhoryu-shakuho 元記事には、 地検は同月17日から7月18日までの約4カ月間、男性を鑑定留置していた。 YAHOO!JAPANニュースより https://news.yahoo.co.jp/articles/578de7dddb1ec1a6f04a35116413049182166595 とあり、約4ヶ月間鑑定留置されていたことが分かります。 鑑定留置の期間_LEGAL MALL BY VERYBEST https://best-legal.jp/appraisal-detention-49740/ 勾留期間も原則最大20日間ですので 刑事訴訟法 第208条1項、第208条2項_e-Gov https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000131 法律に則った判断かと思われます。