Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-20 02:40:05 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

コミュニティノートのアルゴリズムでは、異なる意見傾向のある人物両者から評価されている場合のみ掲載を決定する仕組みが実装されています。このため、本ツイートで主張されている「それなりの人数を投入できる力があるなら、政府の書き込みに破壊的なコミュニティノートを次々に書き込んで」という手法で掲載内容を操作することは難しくなっている点に注意してください。 https://communitynotes.twitter.com/guide/en/under-the-hood/ranking-notes なお、もしこの仕組みに誤りがあると思われる場合、公開されているアルゴリズムへ修正を提案することができます。https://github.com/twitter/communitynotes/tree/main/sourcecode

Written by CE79C6F9450E6C097ED90C49C67F848450B8B7E0DA4BCDCE151EEE92F0727803
Participant Details

All Information

• ID - 1681856475344551937
• noteId - 1681856475344551937
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - CE79C6F9450E6C097ED90C49C67F848450B8B7E0DA4BCDCE151EEE92F0727803 Participant Details
• createdAtMillis - 1689820805760
• tweetId - 1681583913578418176
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• コミュニティノートのアルゴリズムでは、異なる意見傾向のある人物両者から評価されている場合のみ掲載を決定する仕組みが実装されています。このため、本ツイートで主張されている「それなりの人数を投入できる力があるなら、政府の書き込みに破壊的なコミュニティノートを次々に書き込んで」という手法で掲載内容を操作することは難しくなっている点に注意してください。 https://communitynotes.twitter.com/guide/en/under-the-hood/ranking-notes なお、もしこの仕組みに誤りがあると思われる場合、公開されているアルゴリズムへ修正を提案することができます。https://github.com/twitter/communitynotes/tree/main/sourcecode