Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-19 04:24:56 UTC - NOT_MISLEADING

山添さんがご指摘されている通り、マイナンバー法案は旧民主党が政権与党時代に法案を提出し、それまで国民番号制度に消極的だった自民党も含めて与党が賛成した経緯もあり、これまで大きな反対はありませんでした。 いま問題になっているのは、富士通の問題を除き、マイナンバーそのものや、マイナンバーカードそのものに起因するものではなく、マイナンバーと各情報を自治体や健保組合が紐付け作業をアナログで行なっている際に起きたものですが、国民には正しく伝わっていません。 国会での議論も含めて、よりわかりやすい情報が求められています。 https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/1513874.html

Written by C4058F4A9DC01C2B98323790016985A343806DAFA1311560128B12B9DFAD90D3
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1681252781083217920

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1681520473992216576
  • noteId - 1681520473992216576
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - C4058F4A9DC01C2B98323790016985A343806DAFA1311560128B12B9DFAD90D3 Participant Details
  • createdAtMillis - 1689740696796
  • tweetId - 1681252781083217920
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 山添さんがご指摘されている通り、マイナンバー法案は旧民主党が政権与党時代に法案を提出し、それまで国民番号制度に消極的だった自民党も含めて与党が賛成した経緯もあり、これまで大きな反対はありませんでした。 いま問題になっているのは、富士通の問題を除き、マイナンバーそのものや、マイナンバーカードそのものに起因するものではなく、マイナンバーと各情報を自治体や健保組合が紐付け作業をアナログで行なっている際に起きたものですが、国民には正しく伝わっていません。 国会での議論も含めて、よりわかりやすい情報が求められています。 https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/1513874.html

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-19 04:24:56 UTC
(1689740696796)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-07-20 02:10:08 UTC
(1689819008163)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-19 14:36:58 -0500 Rating Details
2023-07-19 14:25:39 -0500 Rating Details
2023-07-19 12:55:25 -0500 Rating Details
2023-07-19 12:10:38 -0500 Rating Details
2023-07-19 11:30:42 -0500 Rating Details
2023-07-19 10:05:47 -0500 Rating Details
2023-07-19 10:05:22 -0500 Rating Details
2023-07-19 09:44:58 -0500 Rating Details
2023-07-19 09:42:31 -0500 Rating Details
2023-07-19 08:57:32 -0500 Rating Details
2023-07-19 08:50:51 -0500 Rating Details
2023-07-19 08:50:03 -0500 Rating Details
2023-07-19 08:08:10 -0500 Rating Details
2023-07-19 06:56:48 -0500 Rating Details
2023-07-19 06:56:29 -0500 Rating Details
2023-07-19 06:42:34 -0500 Rating Details
2023-07-19 06:16:40 -0500 Rating Details
2023-07-19 04:30:01 -0500 Rating Details
2023-07-19 03:09:59 -0500 Rating Details
2023-07-19 03:09:42 -0500 Rating Details
2023-07-19 03:08:10 -0500 Rating Details
2023-07-19 01:24:49 -0500 Rating Details
2023-07-19 01:14:33 -0500 Rating Details
2023-07-19 00:40:51 -0500 Rating Details
2023-07-19 00:35:37 -0500 Rating Details
2023-07-19 00:22:56 -0500 Rating Details
2023-07-19 00:17:17 -0500 Rating Details
2023-07-18 23:51:48 -0500 Rating Details
2023-07-18 23:32:21 -0500 Rating Details
2023-07-22 07:07:47 -0500 Rating Details
2023-07-23 03:20:18 -0500 Rating Details