Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-17 10:53:39 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

いわゆる「朝鮮式お辞儀」を指し、 元記事のお辞儀の仕方を批判していると思われますが 前に手を合わせるお辞儀はマナー違反ではありません。 また韓国には「コンス」と呼ぶものはなく 中国において、胸の前で両手を組み最敬礼する仕草を「拱手」を呼び 韓国語読みをすると「gongsu」となり 恐らくここが起源ではないかとのことです。 前に手を組みお辞儀をする仕草は特定の国の作法ではありません。 デマに加担し必要のない批判をする事がマナーとして如何なものか 今一度考えるべきではないかと思います。 http://ntuyhakkutu.livedoor.blog/archives/4247301.html

Written by 8ABCE7230095C09456CD53DEEBD0D60EFD2B529B4E69165681648E88C8B3E6F3
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1680888065630543872

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1680893521254039552
  • noteId - 1680893521254039552
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 8ABCE7230095C09456CD53DEEBD0D60EFD2B529B4E69165681648E88C8B3E6F3 Participant Details
  • createdAtMillis - 1689591219617
  • tweetId - 1680888065630543872
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • いわゆる「朝鮮式お辞儀」を指し、 元記事のお辞儀の仕方を批判していると思われますが 前に手を合わせるお辞儀はマナー違反ではありません。 また韓国には「コンス」と呼ぶものはなく 中国において、胸の前で両手を組み最敬礼する仕草を「拱手」を呼び 韓国語読みをすると「gongsu」となり 恐らくここが起源ではないかとのことです。 前に手を組みお辞儀をする仕草は特定の国の作法ではありません。 デマに加担し必要のない批判をする事がマナーとして如何なものか 今一度考えるべきではないかと思います。 http://ntuyhakkutu.livedoor.blog/archives/4247301.html

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-17 10:53:39 UTC
(1689591219617)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-18 02:11:03 UTC
(1689646263914)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-17 16:58:48 -0500 Rating Details
2023-07-17 14:36:04 -0500 Rating Details
2023-07-17 10:43:45 -0500 Rating Details
2023-07-17 10:08:02 -0500 Rating Details
2023-07-17 09:37:26 -0500 Rating Details
2023-07-17 09:16:37 -0500 Rating Details
2023-07-17 09:02:24 -0500 Rating Details
2023-07-17 09:02:20 -0500 Rating Details
2023-07-17 08:14:07 -0500 Rating Details
2023-07-17 08:02:23 -0500 Rating Details
2023-07-17 07:53:47 -0500 Rating Details
2023-07-17 07:42:38 -0500 Rating Details
2023-07-17 07:21:27 -0500 Rating Details
2023-07-17 07:18:37 -0500 Rating Details