Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-17 09:56:54 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

産経新聞とFNNが7月15、16日に実施した世論調査では、処理水の海洋放出を「賛成」(56.6%)「反対」(37.0%)で賛成が20ポイント近く上回る結果でした。政党別でも自民党支持層で69.2%が賛成、公明党支持層で賛成59.2%。野党も日本維新の会支持層で賛成62.3%、無党派層では賛成が50.6%、反対が41.4%でした。地域別では、福島第1原発のある東北ブロックが賛成の比率が最も高く、66.6%を占めました。 結果を受けて、被災周辺地域にいまだに残る風評被害への懸念をどう払拭するかがカギになっています。 https://www.sankei.com/article/20230717-ZK64NHATWVO35KG32CITTBOHQE/?outputType=amp

Written by 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1680737553715179521

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1680879240525520899
  • noteId - 1680879240525520899
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514 Participant Details
  • createdAtMillis - 1689587814825
  • tweetId - 1680737553715179521
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 産経新聞とFNNが7月15、16日に実施した世論調査では、処理水の海洋放出を「賛成」(56.6%)「反対」(37.0%)で賛成が20ポイント近く上回る結果でした。政党別でも自民党支持層で69.2%が賛成、公明党支持層で賛成59.2%。野党も日本維新の会支持層で賛成62.3%、無党派層では賛成が50.6%、反対が41.4%でした。地域別では、福島第1原発のある東北ブロックが賛成の比率が最も高く、66.6%を占めました。 結果を受けて、被災周辺地域にいまだに残る風評被害への懸念をどう払拭するかがカギになっています。 https://www.sankei.com/article/20230717-ZK64NHATWVO35KG32CITTBOHQE/?outputType=amp

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-17 09:56:54 UTC
(1689587814825)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-18 02:11:03 UTC
(1689646263914)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-17 12:24:32 -0500 Rating Details
2023-07-17 12:02:09 -0500 Rating Details
2023-07-17 11:58:51 -0500 Rating Details
2023-07-17 11:42:45 -0500 Rating Details
2023-07-17 11:39:24 -0500 Rating Details
2023-07-17 11:22:20 -0500 Rating Details
2023-07-17 11:10:40 -0500 Rating Details
2023-07-17 11:07:51 -0500 Rating Details
2023-07-17 10:47:23 -0500 Rating Details
2023-07-17 10:44:22 -0500 Rating Details
2023-07-17 10:33:46 -0500 Rating Details
2023-07-17 09:55:06 -0500 Rating Details
2023-07-17 09:45:12 -0500 Rating Details
2023-07-17 09:10:24 -0500 Rating Details
2023-07-17 08:08:50 -0500 Rating Details
2023-07-17 08:04:02 -0500 Rating Details
2023-07-17 07:15:56 -0500 Rating Details
2023-07-17 05:50:31 -0500 Rating Details
2023-07-17 05:38:51 -0500 Rating Details
2023-07-17 05:30:57 -0500 Rating Details
2023-07-17 05:22:25 -0500 Rating Details
2023-07-17 05:06:32 -0500 Rating Details
2023-07-17 05:00:08 -0500 Rating Details
2023-07-18 07:30:36 -0500 Rating Details
2023-07-18 06:38:19 -0500 Rating Details
2023-07-18 02:15:32 -0500 Rating Details
2023-07-18 02:10:08 -0500 Rating Details
2023-08-25 06:34:33 -0500 Rating Details
2023-08-25 22:15:02 -0500 Rating Details